Pristojnost nad tujim potrošnikom: komentar na sodbo št. 15364 iz leta 2024

Sodba št. 15364 z dne 3. junija 2024, ki jo je izdal vrhovni sodišče, ponuja pomembno pojasnilo na področju mednarodne pristojnosti, zlasti glede pravnih postopkov, ki vključujejo tujce potrošnike. Ta tema je še posebej pomembna ob naraščajoči globalizaciji trgovinskih transakcij in posledičnem povečanju pravnih sporov med strokovnjaki in potrošniki iz različnih držav članic Evropske unije.

Regulativni kontekst

Pristojnost na področju potrošnikov ureja Uredba EU št. 1215/2012, ki določa natančna pravila za določitev, kateri sodišče je pristojno za reševanje sporov med strokovnjaki in potrošniki. Zlasti drugi odstavek člena 18 Uredbe določa nerazrešljivost foruma potrošnika, s čimer zagotavlja ustrezno zaščito za tiste, ki kupujejo blago ali storitve izven svojega prebivališča.

PRISTOJNOST NAD TUJCI - NAČELOMA Pristojnost nad tujim potrošnikom - Tožba strokovnjaka proti tujim potrošnikom - Nerazrešljivost foruma potrošnika po čl. 18, odst. 2, Uredbe EU št. 1215/2012 - Pogoji - Potrebnost, da je dejavnost strokovnjaka usmerjena, z vsemi sredstvi, proti državi članici, v kateri ima stranka prebivališče (čl. 17 in 18 Uredbe EU št. 1215/2012) - Obveznost takojšnje in specifične navedbe in dokazovanja - Izključitev. Glede pristojnosti nad tujci, potrošnik, ki je tožen s strani strokovnjaka, pravočasno ugovarja pomanjkanju pristojnosti sodišča, ki ga je obravnavalo, sklicujoč se na svojo kakovost in prebivališče v drugi državi članici, nima obveznosti, da izrecno in takoj v svojih obrambah navede, za namene čl. 17, odst. 1, točka c), Uredbe EU št. 1215 iz leta 2012, da so dejavnosti tožnika usmerjene, z vsemi sredstvi, v državo njegovega prebivališča, saj mora sodišče preveriti obstoj elementov, ki utemeljujejo njegovo mednarodno pristojnost na podlagi objektivnih dokaznih elementov iz spisa, vključno z dokazi, ki jih sestavljajo.

Analiza sodbe

Vrhovno sodišče je poudarilo, da potrošnik nima obveznosti dokazovati, v svojih obrambah, da je bila dejavnost strokovnjaka usmerjena v njegovo državo prebivališča. Ta vidik je ključnega pomena, saj ponovno potrjuje pomen zaščite potrošnikov v okviru pristojnosti, kar preprečuje, da bi pretirane dokazne obveznosti lahko ogrozile pravico do dostopa do pravice.

Prav tako sodba pojasnjuje, da je naloga sodišča, da ex officio preveri dokazne elemente, ki upravičujejo njegovo mednarodno pristojnost. Zato pomanjkanje specifičnih navedb s strani potrošnika ne sme škodovati njegovi poziciji, kar predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic potrošnikov na evropski ravni.

Zaključki

Sodba št. 15364 iz leta 2024 predstavlja pomemben mejnik na področju mednarodne pristojnosti, poudarjajoč potrebo po zaščiti tujega potrošnika v kompleksnem pravnem okviru. Ta odločitev ne le, da krepi pravice potrošnikov, temveč prispeva tudi k večji pravni gotovosti v mednarodnih transakcijah. Ključno je, da so strokovnjaki seznanjeni s temi pravili in njihovimi implikacijami na njihove poslovne dejavnosti, da bi zagotovili pravilno upravljanje pravnih sporov.

Odvetniška pisarna Bianucci