Нещодавня ухвала Касаційного суду, Секція VI, № 36297/2022, пропонує значні аспекти для роздумів на тему цивільної відповідальності в дорожньому русі та оцінки збитків від втрати родинних зв'язків. Ситуація виникла внаслідок трагічної аварії, в якій загинула молода жінка, залучаючи кількох родичів до вимоги відшкодування.
Дорожня аварія, що сталася в 2013 році, спонукала матір та сестру жертви звернутися з вимогою про відшкодування, що перевищує суми, вже виплачені страховою компанією. Проте, Tribunal di Cremona відхилив ці вимоги, вважаючи емоційні зв'язки недостатніми для обґрунтування більшого відшкодування. Апеляційний суд Брешії частково задовольнив запити, встановивши відсотки відповідальності між жертвою та водієм транспортного засобу.
Суд зазначив, що доведення інтенсивності емоційного зв'язку - це обов'язок спадкоємців, і що оцінка збитків повинна бути обґрунтована на основі конкретної ситуації.
Касаційний суд підтвердив кілька основних принципів у сфері відшкодування збитків від втрати родинних зв'язків. Зокрема, виникла необхідність довести фактичність емоційного зв'язку, що не може бути відокремлено від оцінки спільного проживання та якості відносин. Суд послався на попередні судові рішення, такі як рішення Кас. 21230/16 та 7743/20, які стверджують, що суд має право відступити від мінімальних значень, передбачених таблицями Мілана, за умови, що адекватно обґрунтує своє рішення.
Рішення, що розглядається, підкреслює складність взаємин у випадках дорожніх аварій та необхідність глибокої оцінки відповідальності. Визнання збитків від втрати родинних зв'язків не повинно бути автоматичним, а має ґрунтуватися на конкретних доказах та справедливій оцінці специфічних обставин. Спадкоємці повинні бути готові довести інтенсивність емоційних зв'язків для отримання адекватного відшкодування, слідуючи судово-правовим вказівкам, встановленим судом.