Рішення № 27098 від 2023 року: Рецидив і межі збільшення покарання

Рішення № 27098 від 3 травня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі аспекти для роздумів щодо критеріїв визначення покарання у випадку повторного рецидиву. Зокрема, суд висловився щодо межі збільшення покарання, передбаченої для продовжених злочинів, чітко встановивши способи застосування чинних норм.

Контекст рішення

У розглянутій справі йшлося про обвинуваченого М. П., який, за наявності повторного рецидиву, опинився під дією збільшення покарання, передбаченого статтею 81, частина четверта, Кримінального кодексу. Остання встановлює, що у випадку рецидиву покарання за найтяжчий злочин може бути збільшено на третину. Однак суд підкреслив один критично важливий аспект: необхідність дотримання межі, встановленої частиною третьою тієї ж статті.

Повторний рецидив - Мінімальне збільшення відповідно до ст. 81, частина четверта, крим. код. - Межа, передбачена ст. 81, частина третя, крим. код. - Наявність - Критерій для визначення максимально можливого покарання - Вказівка. У питанні продовженого злочину мінімальне збільшення на третину покарання, встановленого за найтяжчий злочин, що здійснюється відповідно до ст. 81, частина четверта, крим. код. у випадку повторного рецидиву, стикається з межею, передбаченою частиною третьою тієї ж статті, з посиланням на покарання, яке суддя визначив би, насправді, за допомогою матеріального складу, а не на максимальне покарання, передбачене законом.

Інтерпретація суду

Завдяки цьому рішенню Касаційний суд уточнив, що збільшення покарання не може перевищувати те, що визначив суддя насправді, тобто покарання, яке було б визначено шляхом матеріального складу злочинів. Це означає, що, хоча законодавець передбачає збільшення покарання у випадку рецидиву, суддя завжди повинен враховувати конкретні обставини справи і не застосовувати безрозсудне збільшення.

  • Дотримання меж, передбачених законом, є основоположним для забезпечення пропорційності покарання.
  • Застосування збільшення покарання повинно бути обґрунтованим та продуманим, з урахуванням специфіки скоєного злочину.
  • Рішення вписується в ширший юридичний контекст, підкреслюючи важливість послідовності в ухваленнях суду.

Висновки

Отже, рішення № 27098 від 2023 року є важливим кроком вперед у визначенні критеріїв застосування покарань у випадку повторного рецидиву. Воно підкреслює важливість уважної та зваженої оцінки з боку судді, щоб санкції завжди відповідали принципам справедливості та пропорційності. Це рішення не лише прояснює способи застосування норми, але й сприяє більш справедливій та послідовній юридичній практиці.

Адвокатське бюро Б'януччі