Аналіз рішення № 627/2022 Суду Павії щодо розлучення подружжя
Рішення № 627/2022 Суду Павії розглядає складні питання, пов'язані з розлученням подружжя, зокрема, скасування угоди про добровільне розлучення. Вирок пропонує важливі роздуми про дійсність згоди та права подружжя в період подружньої кризи.
Контекст рішення
Ф.Т. та С.Б., подружжя з 2012 року, розлучилися за згодою у 2016 році, але згодом з'явилися нові обставини, такі як народження дитини від позашлюбного зв'язку С.Б. Головним запитом Ф.Т. було скасування угоди про розлучення, стверджуючи, що не мала повної інформації про важливі факти на момент підписання.
Виявлення позашлюбної вагітності викликало запитання щодо дійсності згоди, наданої дружиною на угоду про розлучення.
Вад згоди
Суд розглянув тему омітивного обману, підкресливши, що мовчання С.Б. щодо вагітності не стало обманом, яке б могло скасувати угоду. Італійське право справді роз'яснює, що обман має враховуватися лише тоді, коли бездіяльність сторони є частиною попередньо спланованої поведінки, спрямованої на обман іншої сторони. У даному випадку просте мовчання не відповідає ознакам обману.
- Ваджена згода потребує доказового обману.
- Обізнаність дружини про невірність чоловіка вже існувала до розлучення.
- Суд виключив можливість того, що виявлення народження могло б змінити умови розлучення заднім числом.
Відшкодування збитків
Ф.Т. вимагала компенсацію за майнові та немайнові збитки, але Суд вважав, що моральні страждання не можуть бути оцінені в термінах біологічної шкоди. Дослідження показало, що, хоча вона і була жертвою заподіяння шкоди з боку чоловіка, умови не виправдовували високого відшкодування. В кінцевому підсумку було визнано € 7.000,00 за немайнову шкоду.
Висновки
Рішення Суду Павії є важливим кроком у правозастосуванні щодо розлучення подружжя, підкреслюючи, як принцип вільної згоди має бути захищений навіть у ситуаціях сімейної кризи. Справа підкреслює важливість прозорого та чесного спілкування в шлюбі та ризик правових наслідків при приховуванні важливої інформації. Рішення, хоча й підтверджує право на відшкодування, також підкреслило межі цього права за відсутності серйозних та підтверджуваних збитків.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція