Важливість повторного подання заперечення про давність: коментар до ухвали № 9505 від 2024 року

Нещодавнє втручання Касаційного суду з ухвалою № 9505 від 09 квітня 2024 року надає важливі роз'яснення щодо управління запереченнями про давність у цивільних апеляціях. Рішення зосереджується на необхідності повторного подання заперечення про давність, яке вже було відхилене в першій інстанції, підкреслюючи важливість правильних процесуальних дій для забезпечення права на захист.

Питання повторного подання заперечення про давність

Згідно з визначенням суду, у випадку, якщо заперечення про давність буде відхилене суддею першої інстанції, необхідно, щоб відповідач, який залишився переможцем у справі по суті, подав апеляційне скаргу, щоб повторно подати таке заперечення суду апеляційної інстанції. Цей аспект є вирішальним, оскільки недостатньо просто повторно подати заперечення відповідно до ст. 346 ГПК, якщо суддя першої інстанції вже висловив думку про його безпідставність.

ТЕРМІН) Заперечення про давність відхилене або проігнороване в першій інстанції - Апеляційна скарга - Необхідність - Повторне подання відповідно до ст. 346 ГПК - Достатність - Виняток. У питаннях апеляцій, якщо заперечення про давність було відхилене в першій інстанції, явно або через непряму формулювання, що підкреслює, чітко та однозначно, оцінку безпідставності, передача справи суду апеляційної інстанції з боку відповідача, який залишився переможцем за підсумками справи, вимагає подання апеляційної скарги, оскільки недостатньо простого повторного подання відповідно до ст. 346 ГПК, яка може бути використана лише тоді, коли заперечення не було предметом жодного розгляду, прямого або непрямого, з боку суду першої інстанції.

Практичні наслідки рішення

Рішення Касаційного суду висвітлює основні аспекти цивільного процесу, зокрема щодо правильного управління запереченнями. Практичні наслідки цієї ухвали є багатогранними:

  • Чіткість щодо апеляційних процедур і необхідності апеляційної скарги.
  • Посилення захисту прав сторін у цивільному процесі.
  • Сприяння більшій увазі та підготовці на етапі першої інстанції, щоб уникнути несподіванок в апеляції.

Висновки

На завершення, ухвала № 9505 від 2024 року є значним кроком вперед у ясності цивільного процесуального права Італії. Вона підкреслює важливість уважного управління запереченнями про давність та необхідність дотримання правильних процедур для забезпечення справедливого і рівного здійснення правосуддя. Операторам права слід приділяти особливу увагу таким деталям, щоб забезпечити повний захист прав своїх клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі