Poslednji sklep Vrhovnega sodišča, Sez. III, n. 33128 z dne 18. decembra 2024, ponuja pomembne misli o civilni odgovornosti avtocestnih družb. V tem specifičnem primeru je A. A. utrpel škodo zaradi razpoke vetrobranskega stekla svojega avtomobila, ki jo je povzročil neidentificirani predmet na cestišču. Sodišče je preučilo različne vidike pogodbeno in deliktno odgovornostjo ter izpostavilo potrebo po pravilni oceni vzročne povezave med dogodkom in ravnanjem skrbnika.
V letu 2019 je A. A. tožil družbo Avtocesta BS-VR-VI-PD Spa za odškodnino za škodo, povzročeno v nesreči, ki se je zgodila leta 2015. Sprva je mirno sodišče v Padovi sprejelo zahtevo za odškodnino, vendar je pozneje Okrožno sodišče v Padovi spremenilo sodbo in zavrnilo zahtevke A. A. Odločitev sodišča je sprožila pritožbo na Vrhovno sodišče, kjer je sodišče moralo oceniti ustreznost pravnega razmišljanja pritožbenega sodnika.
V luči pogodbeno odgovornosti koncesionarja avtocest mora biti vzročna povezava med ravnanjem in dogodkom škode dokazana v skladu s principom prevlade dokazov.
Sodišče je sprejelo tretji in četrti razlog za pritožbo ter poudarilo, da je odgovornost lastnika ali koncesionarja avtocest pogodbenega značaja, ki izhaja iz plačila cestnine. Dolžnost zagotavljanja varnih pogojev na cestišču pomeni, da mora skrbnik dokazati odsotnost odgovornosti, zlasti v primeru škodljivih dogodkov, ki jih povzročajo zunanje okoliščine. Sodišče je izpostavilo, da sodba sodišča ni ustrezno analizirala vzročne povezave, temveč se je omejila na domnevanje drugih možnih vzrokov, ki jih niso podpirali konkretni dokazi.
Na koncu sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno potrditev načel civilne odgovornosti, ki se uporabljajo za avtocestne družbe, ter opozarja na potrebo po natančni oceni dokazov in okoliščin, v katerih pride do škod.
Odločitev n. 33128/2024 Vrhovnega sodišča ponuja jasno razlago pravil, povezanih z odgovornostjo na področju avtocest. Avtocestne družbe, kot skrbniki cest, morajo biti pripravljene dokazati svojo nepripadnost škodi, sicer bodo obravnavane kot odgovorne. Sodba izpostavlja potrebo po tem, da upravljavci zagotavljajo ne le varnost cestišča, temveč tudi, da znajo dokazati svojo skrbnost v primeru nesreč.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju 2051. člen ZOR aktivna legitimacija alkoholiziranost alternativna medicina ANAS atipični dokazi avtoceste avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja bremena dokazovanja brezdomni hišni ljubljenčki Cassazione Cassazione 19744/2014 cedovanje terjatve cestne anomalije cestne luknje cestne škode cestni promet civilna odgovornost civilno pravo civilno sojenje čl. 2051 člen 2051 OZ člen 2087 ZGD človekove pravice Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostična napaka diagnostične napake diferencialna škoda diskriminacija divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme dokumentarni dokazi Downov sindrom družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzija emotransfuzije emotrasfuzija enakost evropska direktiva evropsko pravo ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki HIV hramba hrup sodišča hrupne emisije I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje invalidnost italijanska sodna praksa italijanske zakonodaje izguba možnosti izguba priložnosti izpostavljenost azbestu izvenpogodbena odgovornost javna dela javna naročila javna odgovornost javna uprava javna varnost javni organi javni zavod javno naročilo kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg klavzula o uveljavljanju zahtevkov klavzula zahtevkov klavzule claims made klavzule zahtevki kleveta kompenzacija kompenzacija dobička s škodo kozmetika lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraksis malpraktika medicinska odgovornost melanom mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje Ministrstvo za zdravje mladoletniki mobing moped moralna škoda namerne poškodbe nasprotje Neapelj nedopustna pritožba nematerialna škoda nepravična pripor nepravna škoda neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nesreče neupravičeno pridržanje nevarne dejavnosti nezakonita okupacija ničnost pogodbe nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe občina Občina Gragnano obdavčitev obrazložitev sodbe. obrekovanje obvestilo odgovornost odgovornost ASL odgovornost bolnišnice odgovornost delodajalca odgovornost države odgovornost izven pogodbe odgovornost javne uprave odgovornost javnega organa odgovornost javnih organov odgovornost Ministrstva za zdravje odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost potnika odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za varstvo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odpustitev odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodnine odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba okužena kri opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe personalizacija plačilni nalogi podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost pogodbeno pravo poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do časti pravica do obrambe pravica do odškodnine pravica do počitka pravica do poročanja pravica do samoodločbe pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravice potnikov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu pravo zavarovalnic pravo zavarovanj pravo zdravja prehransko pravo preskripcija prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prijava škodnega dogodka prirojene malformacije pristojnost pritožba pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prodaja blaga prodajalec proizvajalec prometna nesreča prometna zakonodaja prometne nesreče računovodja razlaga pogodbe Regija Marche regionalna zakonodaja renta za preživele renta za preživele. revizija cen Rimška prestolnica škoda škoda pri porodu škoda zaradi izgube priložnosti škoda zaradi padca škoda zaradi vode škode skupno življenje slučajna okolnost smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2007 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba 9140 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost šolsko pravo starševska nadzor starševska odgovornost strokovna pomoč stroški upora subrogacija tavajočki psi tehnična odgovornost tehnična svetovanje tehnično svetovanje tlakovanje tovarna psi TSO turistični paket upravičeno zaupanje upravičenost uredba ES 261/2004 usufrutt uveljavljene zahtevke varnost varnost naprav varnost pri delu varnostna ograja varnostni standardi varstvo višja sila višja sodišča vremenski dogodki vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 Vrhovno sodišče 2024 vzdrževanje cest vzdrževanje javnih del vzročna povezava vzročna zveza vzročno-posledična zveza vzročnost zahteve zakletva zakon 194 Zakon o varstvu potrošnikov zakon Pinto Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 žalitev zamude letov zaščitna ograja zaslužnost zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovalno odškodnino zavarovalno pravo zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zloraba. zračni blazinj žrtve kaznivih dejanj zvočni emisiji