Sodišče Cassazione, Sez. VI - 3, Odredba št. 25849 iz leta 2021: Priznavanje Škode zaradi Nesreče, ki jo povzročajo Domače Živali
Novinska odredba Sodišča Cassazione, št. 25849 iz leta 2021, ponuja pomembna pojasnila glede zavarovalnih kritij za škodo, ki jo povzročajo domače živali. Zlasti je obravnavani primer osvetlil interpretacijske težave, povezane s klavzulami o izključitvi zavarovalnih polic, še posebej v razmerju med družinskimi člani. Odločitev se osredotoča na nesrečo, v kateri je bila tožeča stranka, T.R., poškodovana zaradi psa sina, S.C., in na posledično izključitev zavarovalnega kritja s strani Helvetia Švicarske zavarovalnice.
Primer in Pravni Problemi
V obravnavanem primeru je T.R. utrpela škodo zaradi nesreče, ki jo je povzročil pes sina. Zavarovalnica je zavrnila odškodnino, trdila je, da škode, ki so jih utrpeli starši, ki ne živijo skupaj, niso zajete v polici. Rimsko pritožbeno sodišče je potrdilo to interpretacijo, trdilo je, da se klavzula o izključitvi uporablja ne glede na skupno življenje. Vendar pa je T.R. to odločitev izpodbijala, trdila je, da se izključitev nanaša le na sorodnike, ki živijo skupaj.
Argumenti Sodišča Cassazione
Sodišče Cassazione je ob preučitvi pritožbe izpostavilo pomen jasne in nedvoumne interpretacije zavarovalnih klavzul. Poudarilo je, da mora biti po načelu interpretacije contra stipulatorem v primeru nejasnosti pomen klavzule interpretiran v korist stranke, ki je ni oblikovala. Sodišče je ugotovilo, da besedilo klavzule ni bilo nedvoumno in da skupno življenje ni moglo biti obravnavano kot izključni pogoj za starše. Poleg tega je izpostavilo, da je razlog za klavzulo o izključitvi povezan z večjo verjetnostjo škode, ki izhaja iz skupnega življenja, ne pa iz sorodstvenega razmerja samo po sebi.
Sodišče je poudarilo, da mora interpretacija zavarovalnih klavzul upoštevati jasnost in razumljivost, pri čemer se je treba izogibati dodeljevanju nejasnih pomenov brez jasne utemeljitve.
Posledice in Zaključki
Odločitev Sodišča Cassazione ima pomembne posledice za upravljanje zavarovalnih polic in pravice oškodovancev. Za družinske člane je še posebej pomembno razumeti, da se izključitve kritja ne morejo uporabljati brez razlikovanja, temveč jih je treba interpretirati glede na kontekst in razlog klavzule. Ta sodba predstavlja korak naprej pri zaščiti pravic oškodovancev, saj potrjuje pomen poštene in pravilne interpretacije pogodbenih določil.
