• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 25849 del 2021: Njohja e Dëmshpërblimit nga Aksidenti i Shkaktuar nga Kafshët Shtëpiake

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, n. 25849 del 2021, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me mbulimet sigurative për dëmet e shkaktuara nga kafshët shtëpiake. Në veçanti, rasti i shqyrtuar ka nxjerrë në pah vështirësitë interpretative të lidhura me klauzolat përjashtuese të polisave të sigurimit, veçanërisht në marrëdhëniet mes anëtarëve të familjes. Vendimi përqendrohet në një aksident në të cilin ankuesja, T.R., është dëmtuar nga qeni i djalit, S.C., dhe përjashtimin përkatës të mbulimit sigurues nga ana e Helvetia Kompanisë Zvicerane të Sigurimeve.

Rasti dhe Çështjet Ligjore

Në rastin konkret, T.R. ka pësuar dëme pas aksidentit të shkaktuar nga qeni i djalit. Kompania e sigurimit ka refuzuar dëmshpërblimin, duke pretenduar se dëmet e shkaktuara ndaj prindërve që nuk jetonin së bashku nuk ishin të mbuluara nga polisa. Gjykata e Apelit në Romë ka mbështetur këtë interpretim, duke thënë se klauzola përjashtuese aplikohej pavarësisht nga bashkëjetesa. Megjithatë, T.R. ka ankimuar këtë vendim, duke pohuar se përjashtimi i përkiste vetëm të afërmve që jetonin së bashku.

Argumentet e Gjykatës së Kasacionit

Gjykata e Kasacionit, duke shqyrtuar ankimimin, theksoi rëndësinë e një interpretimi të qartë dhe të njëanshëm të klauzolave sigurative. Ajo theksoi se, sipas parimit të interpretimit contra stipulatorem, në rast të pasigurisë, kuptimi i klauzolës duhet të interpretohet në favor të palës që nuk e ka përgatitur. Gjykata vuri re se teksti i klauzolës nuk ishte i qartë dhe se bashkëjetesa nuk mund të merrej si një kërkesë ekskluzive për prindërit. Për më tepër, ajo theksoi se arsyeja e klauzolës përjashtuese ishte e lidhur me probabilitetin më të madh të dëmit që rrjedh nga bashkëjetesa, jo nga marrëdhënia e afërsisë vetë.

Gjykata theksoi se interpretimi i klauzolave të sigurimit duhet të marrë parasysh qartësinë dhe kuptueshmërinë, duke shmangur atribuimin e kuptimeve të paqarta pa një justifikim të qartë.

Implikimet dhe Përfundimet

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit ka implikime të rëndësishme për menaxhimin e polisave të sigurimit dhe për të drejtat e të dëmtuarve. Për anëtarët e familjes, në veçanti, është thelbësore të kuptohet se përjashtimet e mbulimit nuk mund të aplikohen në mënyrë të pakufizuar, por duhet të interpretohen në bazë të kontekstit dhe arsyes së klauzolës. Kjo vendim përbën një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të dëmtuarve, duke theksuar rëndësinë e një interpretimi të drejtë dhe të saktë të dispozitave kontraktuale.