Odredba št. 18116 iz leta 2024: Tehnični svetovalec stranke in stečajni upravnik

Neodvisna odredba Vrhovnega sodišča št. 18116 z dne 2. julija 2024 razkriva pomembne razjasnitve glede vloge tehničnega svetovalca stranke v kontekstu stečaja. Ta sodba, izdana pod predsedstvom M. Ferro in z referentom G. Dongiacomo, je postavila pod vprašaj kategorizacijo strokovnjaka, ki ga je imenoval stečajni upravnik, pri čemer je izpostavila razlike med vlogo svetovalca in vlogo pomočnika.

Kontekst sodbe

Spornost se je začela s civilnim postopkom, v katerem se je S. (C. D.) upiral F. (T. V.), pri čemer je izpostavil vprašanja glede pooblastil in nalog stečajnega upravnika. Sodišče je moralo ugotoviti, ali lahko delo, ki ga opravi strokovnjak, kvalificiramo kot pogodbo o profesionalnem delu ali pa bi moralo spadati med naloge pomočnika, v skladu s členom 32, drugim odstavkom, stečajne zakonodaje.

Tehnični svetovalec stranke - Imenovan s strani upravnika - Vloga pomočnika - Izključitev - Pogodba o profesionalnem delu - Obstoja. Delo, ki ga opravi strokovnjak na podlagi pooblastila stečajnega upravnika, v vlogi tehničnega svetovalca stranke v civilnem postopku, ne spada k tistemu, kar se nanaša na vlogo pomočnika v skladu s členom 32, drugim odstavkom, stečajnega zakona, temveč se uvršča v področje pravega profesionalnega dela.

Analiza odločitve

Sodišče je ugotovilo, da dejavnost tehničnega svetovalca stranke ni primerljiva z dejavnostjo pomočnika, saj slednji deluje v kontekstu pomoči organu upravitelja s specifičnimi omejitvami in predpisi. Nasprotno, tehnični svetovalec stranke opravlja avtonomno profesionalno dejavnost, namenjeno zagotavljanju tehnične in specializirane podpore v civilnem postopku. Ta razločitev je ključna, saj prinaša razlike v smislu odgovornosti, pravic in obveznosti strokovnjaka.

  • Tehnični svetovalec stranke deluje na podlagi pooblastila upravnika, a njegova funkcija je profesionalne in neodvisne narave.
  • Pomočnik pa je vezan na specifične naloge in ne more izvajati profesionalne dejavnosti avtonomno.
  • Sodba tudi pojasnjuje ekonomske posledice takšnih nalog, kar ima pomembne posledice za plačila.

Zaključki

Na koncu odredba št. 18116 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredeljevanju vlog znotraj stečajnega postopka. Jasna razločitev med tehničnim svetovalcem stranke in pomočnikom ne le da ponuja večjo pravno gotovost, ampak tudi zagotavlja večjo preglednost v profesionalnih odnosih. Pravniki bodo morali posvetiti posebno pozornost tem razlikam, da bi se izognili zmedi in zagotovili pravilno izvajanje postopkov. Sodna praksa se še naprej razvija in pomembno je, da ostanemo na tekočem z novostmi na področju stečaja.

Odvetniška pisarna Bianucci