• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Cass. Civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 8218/2021: Civilna Odgovornost in Škoda zaradi Izgube Družinskih Povezav

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča št. 8218 iz leta 2021 ponuja pomembno priložnost za razmislek o merilih odškodnine zaradi izgube družinskega odnosa. Odločitev, ki je potrdila zavrnitev odškodninske zahteve D.I.N., D.I.R. in D.I.I. zaradi smrti njihove tete, je odprla vprašanja o legitimaciji dedičev, ki ne živijo skupaj, in o ocenjevanju čustvenih vezi.

Kontekst Sodbe

Primer izhaja iz prometne nesreče, v kateri je umrla teta strank. Sodišče v Velletriju in kasneje Apelacijsko sodišče v Rimu sta izključila legitimacijo pritožnikov za odškodnino, ker niso živeli skupaj z umrlo. Zlasti je sodišče opozorilo na načelo, da je za osebe, ki niso del ozkega družinskega jedra, skupno življenje potrebno za potrditev intimnosti čustvenih odnosov.

Analiza Utemeljitve Vrhovnega Sodišča

Izpodbijana sodba, ki daje odločilno težo pomanjkanju skupnega življenja, je v diametralno nasprotnem položaju pravilni pravni rekonstrukciji.

Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo pritožnikov, trdijoč, da je bila pravila presojanja, ki jih je uporabilo Apelacijsko sodišče, napačna. Sodniki so poudarili, da skupno življenje ne sme biti obravnavano kot ekskluziven pogoj za priznanje pravice do odškodnine za škodo zaradi izgube družinskega odnosa. Namreč, skupno življenje je lahko le en dokazni element med mnogimi, in ne nujen kriterij.

  • Družina ne more biti omejena le na ožjo družino.
  • Čustveni odnosi lahko obstajajo tudi zunaj skupnega življenja.
  • Potrebno je predložiti stroge dokaze o elementih, ki potrjujejo poškodbo družinskega odnosa.

Sklepi

Sodba št. 8218 iz leta 2021 predstavlja pomemben korak naprej v italijanski sodni praksi glede odškodnine za nematerialno škodo. Ponovno potrjuje, da lahko čustvene vezi, tudi v odsotnosti skupnega življenja, upravičijo zahtevo za odškodnino zaradi izgube družinskega člana. Ta usmeritev vabi k širšemu razmisleku o definiciji družine in čustvenih vezeh, ki jih ni mogoče zmanjšati na zgolj formalne zahteve.