Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 8218 të vitit 2021 ofron një rast të rëndësishëm reflektimi mbi kriteret e kompensimit për humbjen e marrëdhënies familjare. Vendimi, i cili konfirmoi hedhjen poshtë të kërkesës për kompensim nga ana e D.I.N., D.I.R. dhe D.I.I. për vdekjen e tezës së tyre, ngriti pyetje mbi legjitimitetin e trashëgimtarëve që nuk jetojnë së bashku dhe mbi vlerësimin e lidhjeve emocionale.
Rasti ka origjinën nga një aksident rrugor në të cilin teza e palëve ankuese humbi jetën. Gjykata e Velletrit dhe më pas Gjykata e Apelit në Romë përjashtuan legjitimitetin e ankuesve për kompensim, duke u bazuar në mungesën e bashkëjetesës me të ndjerën. Në veçanti, Gjykata theksoi parimin sipas të cilit, për individët e jashtëm të bërthamës familjare të ngushtë, bashkëjetesa është e nevojshme për të vërtetuar intimitetin e marrëdhënieve emocionale.
Vendimi i ankimuar, duke i dhënë rëndësi vendimtare mungesës së një marrëdhënieje bashkëjetese, ndodhet në një perspektivë diametralisht të kundërt me rikonstruksionin e saktë juridik.
Gjykata e Kasacionit pranoi ankesën e ankuesve, duke argumentuar se rregulli i gjykimit i aplikuar nga Gjykata e Apelit ishte i gabuar. Gjyqtarët theksuan se bashkëjetesa nuk duhet të konsiderohet si një kusht ekskluziv për njohjen e të drejtës për kompensim të dëmshpërblimit nga humbja e marrëdhënies familjare. Në fakt, bashkëjetesa mund të jetë vetëm një element provues mes shumë të tjerëve, dhe jo një kriter thelbësor.
Vendimi nr. 8218 i vitit 2021 përbën një hap të rëndësishëm përpara në jurisprudencën italiane në lidhje me kompensimin e dëmit jo pasuror. Ai riafirmon se lidhjet emocionale, edhe në mungesë të bashkëjetesës, mund të justifikojnë kërkesën për kompensim për humbjen e një anëtari të familjes. Ky orientim fton në një reflektim më të gjerë mbi definimin e familjes dhe lidhjet emocionale, të cilat nuk mund të reduktohen në kërkesa formale.