• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Încredințare și cheltuieli de întreținere: comentariu la Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 19069 din 2024

Pe 9 aprilie 2024, Curtea de Casație a emis ordonanța nr. 19069, abordând teme delicate legate de încredințarea comună și cheltuielile de întreținere într-un context de separare între soți. Această decizie oferă sugestii semnificative pentru a înțelege cum dreptul italian protejează drepturile copiilor și familiilor în situații de criză.

Contextul hotărârii

Controversa a avut origine dintr-o cerere formulată de A.A. împotriva decretului Curții de Apel din Ancona, care a modificat modalitățile de vizită ale tatălui, B.B., stabilind o pensie de întreținere de 250 de euro lunar. A.A. a contestat decizia, susținând că modalitățile de vizită erau contrare principiului bigenitor și prejudiciabile pentru minor. În apărarea sa, reclamantul a invocat diverse articole din Convenția internațională cu privire la drepturile copilului și din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Pentru un părinte și copilul său, a fi împreună constituie un element fundamental al vieții de familie.

Motivul recursului și răspunsurile Curții

Recursul lui A.A. a fost structurat pe patru motive, toate declarate inadmisibile de către Curte. În special, primele trei motive au fost considerate inadmisibile deoarece nu prezentau o contestare adecvată în raport cu motivele oferite de Curtea de Apel. În schimb, al patrulea motiv, referitor la reglementarea cheltuielilor de judecată, a fost de asemenea considerat generic. Curtea a subliniat că abordarea reclamantului era centrată pe o solicitare de reevaluare a faptelor, lucru nepermis în materie de legalitate.

Principiile bigenitorității și protecția minorului

Ordonanța clarifică modul în care, în materie de încredințare și drepturi de vizită, este esențial să se ia în considerare vârsta minorului și nevoile sale. Judecătorii de fond au stabilit că modalitățile de vizită adoptate, cu limitări temporale și fără nopți petrecute, erau adecvate vârstei fragede a minorului, care în momentul judecății avea doar câteva luni. Această abordare reflectă o interpretare a bigenitorității care nu se limitează la simpla împărțire a timpului, ci ia în considerare și bunăstarea psihologică și dezvoltarea armonioasă a copilului.

  • Încredințare comună cu plasament la mamă.
  • Vizitele tatălui limitate la două după-amiezi pe săptămână.
  • Pensie de întreținere reevaluată anual.

Concluzii

Decizia nr. 19069 din 2024 a Curții de Casație oferă indicații importante privind gestionarea separărilor și dinamicilor familiale. Reiterează principiul bigenitorității, subliniind importanța de a asigura relații semnificative între părinți și copii, având în vedere nevoile minorului. Curtea, prin urmare, a confirmat că protecția și bunăstarea minorului trebuie să rămână în centrul deciziilor juridice, evidențiind o abordare echilibrată și atentă în gestionarea conflictelor familiale.