Besimi dhe shpenzimet e mbështetjes: koment mbi Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 19069 e vitit 2024

Me 9 prill 2024, Gjykata e Kasacionit lëshoi urdhrin nr. 19069, duke trajtuar tema delikate që lidhen me besimin e ndarë dhe shpenzimet e mbështetjes në një kontekst ndarjeje mes bashkëshortëve. Ky vendim ofron pikëpamje të rëndësishme për të kuptuar se si e drejta italiane mbron të drejtat e të miturve dhe të familjeve në situata krize.

Konteksti i vendimit

Kontroversi ka origjinën nga një ankim i paraqitur nga A.A. kundër dekretit të Gjykatës së Apelit të Ankonës, e cila kishte ndryshuar mënyrat e vizitës së babait, B.B., duke vendosur një ndihmë mbështetje prej 250 eurosh në muaj. A.A. e ka kontestuar vendimin, duke pretenduar se mënyrat e vizitës ishin të papërshtatshme me parimin e bigenitorialitetit dhe dëmtonin të miturin. Në mbrojtjen e tij, ankimuesi ka përmendur disa artikuj të Konventës Ndërkombëtare për të Drejtat e Fëmijëve dhe të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Për një prind dhe fëmijën e tij, të qëndrosh së bashku është një element thelbësor i jetës familjare.

Arsyet e ankesës dhe përgjigjet e Gjykatës

Ankimi i A.A. është formuluar mbi katër arsye, të gjitha të shpallura të papranueshme nga Gjykata. Veçanërisht, tri arsyet e para janë konsideruar të papranueshme pasi nuk paraqisnin një kontestim adekuat ndaj arsyetimeve të ofruara nga Gjykata e Apelit. Ndërsa, arsyeja e katërt, e lidhur me rregullimin e shpenzimeve të procesit, është konsideruar gjithashtu e përgjithshme. Gjykata theksoi se qasja e ankimuesit ishte e përqendruar në një kërkesë për rishikim të fakteve, diçka e papranueshme në nivelin e ligjshmërisë.

Principet e bigenitorialitetit dhe mbrojtja e të miturit

Urdhri sqaroi se, në çështjet e besimit dhe të drejtave të vizitës, është thelbësore të merren parasysh mosha e të miturit dhe nevojat e tij. Gjykatësit e merituar kanë vendosur se mënyrat e vizitës të adoptuara, me kufizime kohore dhe pa natë, ishin të përshtatshme për moshën e vogël të të miturit, i cili në momentin e gjykimit kishte vetëm disa muaj. Ky qasje reflekton një interpretim të bigenitorialitetit që nuk kufizohet vetëm në ndarjen e kohës, por merr parasysh edhe mirëqenien psikologjike dhe zhvillimin harmonik të fëmijës.

  • Besim i ndarë me vendosje te nëna.
  • Vizitat e babait të kufizuara në dy pasdite në javë.
  • Ndiçka mbështetje e rishikuar çdo vit.

Përfundime

Vendimi nr. 19069 e vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron indikacione të rëndësishme mbi menaxhimin e ndarjeve dhe dinamikave familjare. Rikonfirmon parimin e bigenitorialitetit, duke theksuar rëndësinë e sigurimit të marrëdhënieve domethënëse mes prindërve dhe fëmijëve, duke marrë parasysh nevojat e të miturit. Gjykata, për këtë arsye, ka konfirmuar se mbrojtja dhe mirëqenia e të miturit duhet të mbeten në qendër të vendimeve juridike, duke theksuar një qasje të balancuar dhe të kujdesshme në menaxhimin e konflikteve familjare.

Studio Ligjore Bianucci