Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 28401 din 2022: Delictul de Nerespectare a unei Măsuri Judiciare în Materie de Încredințare

Decizia Curții de Casație nr. 28401 din 2022 reprezintă un precedent important în materie de dreptul familiei, subliniind responsabilitățile penale ale părinților în cazul neexecutării obligațiilor de vizită stabilite de judecător. În acest articol, vom explora detaliile cazului și principiile juridice care au ghidat decizia Curții.

Cazul și Contestațiile

F.S. a fost condamnată pentru că a eludat o măsură a Tribunalului din Gorizia care asigura tatălui dreptul de vizită al fiicei. Curtea de apel din Trieste a confirmat sentința de primă instanță, subliniind că transferul în străinătate al mamei, efectuat fără a informa tatăl, constituia un comportament fraudulos. În special, Curtea a subliniat că infracțiunea prevăzută la art. 388 C.p. necesită un comportament caracterizat prin acte înșelătoare, nefiind suficient un simplu neexecutare.

Curtea de Casație a clarificat că, în vederea configurării infracțiunii de nerespectare dolosivă a unei măsuri a judecătorului, comportamentul eluziv trebuie să fie caracterizat de o componentă de artifice, înșelăciune sau minciună.

Principiile Juridice Fundamentale

Curtea a reafirmat câteva principii juridice fundamentale, printre care:

  • Necesitatea ca comportamentul părintelui încredințat să fie caracterizat de dol, adică de voința conștientă de a eluda o măsură judiciară.
  • Neexecutarea simplă a obligațiilor nu constituie automat infracțiune, ci este necesar ca să existe un comportament voluntar de obstacolare a întâlnirilor între minor și părintele neîncredințat.
  • Dreptul părintelui de a stabili reședința sa în străinătate nu exclude responsabilitatea penală dacă aceasta se realizează în mod fraudulos.

Concluzii

Decizia nr. 28401 din 2022 a Curții de Casație oferă o indicație clară asupra gravității consecințelor legale ce pot deriva din comportamentele neconforme cu obligațiile de vizită. Aceasta reprezintă un avertisment pentru toți părinții care se află în situații de conflict pe probleme de încredințare și vizită, subliniind importanța respectării măsurilor judiciare și a acționa întotdeauna în interesul minorului. Decizia Curții nu doar clarifică responsabilitatea penală în aceste cazuri, ci servește și la protejarea dreptului de vizită, esențial pentru bunăstarea minorilor implicați.

Cabinet Avocațial Bianucci