Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego karnego nr 28401 z 2022 roku: Przestępstwo niewykonania postanowienia sądowego w sprawie opieki

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 28401 z 2022 roku stanowi ważny precedens w dziedzinie prawa rodzinnego, podkreślając odpowiedzialność karną rodziców w przypadku niewykonania obowiązków dotyczących wizyt ustalonych przez sędziego. W tym artykule zbadamy szczegóły sprawy oraz zasady prawne, które kierowały decyzją Sądu.

Sprawa i zarzuty

F.S. została skazana za to, że unikała wykonania postanowienia Sądu w Gorycji, które gwarantowało ojcu prawo do odwiedzin córki. Sąd apelacyjny w Trieście potwierdził wyrok pierwszej instancji, podkreślając, że wyjazd matki za granicę, dokonany bez poinformowania ojca, stanowił oszukańcze zachowanie. W szczególności Sąd podkreślił, że przestępstwo określone w art. 388 k.k. wymaga zachowania charakteryzującego się działaniami oszukańczymi, a nie ogranicza się do zwykłego niewykonania obowiązków.

Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że dla kwalifikacji przestępstwa umyślnego niewykonania postanowienia sądowego, zachowanie unikające musi być naznaczone komponentem sztuczności, oszustwa lub kłamstwa.

Podstawowe zasady prawne

Sąd powtórzył kilka podstawowych zasad prawnych, w tym:

  • Konieczność, aby zachowanie rodzica sprawującego opiekę było naznaczone złą wolą, czyli świadomą chęcią unikania postanowienia sądowego.
  • Samo niewykonanie obowiązków nie stanowi automatycznie przestępstwa, ale konieczne jest, aby istniało dobrowolne działanie utrudniające spotkania między małoletnim a rodzicem, który nie sprawuje opieki.
  • Prawo rodzica do ustalenia miejsca zamieszkania za granicą nie wyklucza odpowiedzialności karnej, jeśli następuje to w sposób oszukańczy.

Wnioski

Wyrok nr 28401 z 2022 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza wyraźnego wskazania na powagę konsekwencji prawnych, które mogą wynikać z zachowań niezgodnych z obowiązkami wizyt. Stanowi to ostrzeżenie dla wszystkich rodziców, którzy znajdują się w sytuacjach konfliktowych dotyczących kwestii opieki i wizyt, podkreślając znaczenie przestrzegania postanowień sądowych i działania zawsze w interesie małoletniego. Decyzja Sądu nie tylko wyjaśnia odpowiedzialność karną w tych przypadkach, ale także służy ochronie prawa do wizyt, fundamentalnego dla dobrostanu zaangażowanych małoletnich.

Kancelaria Adwokacka Bianucci