Articles de jurisprudence sur le droit des faillites

Explorez des articles et des analyses de jurisprudence sur le droit des faillites pour mieux comprendre les aspects légaux liés à ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 34811 de 2024.

La décision de la Cour de cassation sur le cas de faillite frauduleuse documentaire offre des éléments importants concernant l'administration de fait et la responsabilité pénale des administrateurs. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite Frauduleuse : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36856 de 2024

Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation concernant la banqueroute frauduleuse, en mettant en évidence les motifs de recours et les implications juridiques, en portant une attention particulière à la distinction entre la distraction et la dissipation du patrimoine de l'entreprise.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36585 de 2024 : Responsabilité pour banqueroute frauduleuse.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui a confirmé la condamnation d'une administratrice pour faillite frauduleuse, en examinant les principes juridiques et les implications pour la responsabilité des administrateurs de sociétés en difficulté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 38136 de 2024 : Banqueroute frauduleuse et vices de motivation.

L'arrêt n° 38136 de la Cour de cassation de 2024 clarifie les frontières entre la faillite frauduleuse et simple, soulignant l'importance de la motivation en appel et les conditions pour la qualification de l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 40732 de 2024 : Analyse de la faillite frauduleuse.

La décision de la Cour de Cassation sur le cas de faillite frauduleuse offre d'importantes pistes de réflexion sur la responsabilité des administrateurs et les conséquences des détournements d'actifs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 51207 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question de la faillite documentaire, en examinant la légitimité des normes et les responsabilités des liquidateurs. Un approfondissement sur les principes de typicité et d'infraction dans la législation sur la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 7417 de 2023 : Banqueroute frauduleuse et rôle des administrateurs.

L'arrêt n° 7417 de 2023 de la Cour de Cassation analyse les frontières entre la faillite frauduleuse et simple, clarifiant les rôles des administrateurs dans la gestion des sociétés en difficulté. Un approfondissement nécessaire pour comprendre les responsabilités pénales en matière de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18792 de 2022 : Les Déclarations au Curateur de Faillite et l'Interprète.

L'arrêt n° 18792 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'interprétation des règles relatives aux déclarations faites au curateur en cas de faillite par des personnes alloglottes, soulignant les limites de la nécessité d'un interprète.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite Frauduleuse et Restitutions aux Associés : Commentaire sur l'Arrêt n° 27446 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 27446 de 2024 concernant les restitutions aux associés en cas de faillite, avec un accent sur les versements en compte capital et à titre de prêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite simple et livre des inventaires : analyse de l'arrêt n° 27703 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configuration du délit de faillite simple en relation avec la tenue irrégulière du livre des inventaires, soulignant l'importance de l'analytique dans la documentation comptable.