Explorez une sélection d'articles de jurisprudence concernant la construction, analysés et commentés par les experts du Studio Legale Bianucci.
Analysons l'arrêt n° 16470 de 2024, qui clarifie la non-opposabilité de l'ordre de démolition même après la cession de l'immeuble. Un approfondissement sur le sens légal et les implications pour les propriétaires de biens immobiliers illicites.
L'ordonnance n° 9572 de 2024 clarifie les responsabilités du directeur des travaux en cas de vices ou de non-conformités de l'ouvrage sous contrat, soulignant l'importance des directives techniques dans le processus de construction.
L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les limites de validité des clauses de détermination du prix dans les conventions de construction, établissant des règles fondamentales pour la cession du droit de superficie. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'application des nouvelles normes de construction en relation avec le principe de prévention, soulignant la nécessité d'une analyse concrète des conséquences pour les bâtiments existants.
La récente décision n° 37639 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie certains aspects fondamentaux concernant le lotissement abusif, excluant la nécessité de vérifier des interventions spécifiques d'urbanisation pour qualifier le délit.
Analysons la récente décision n° 37245 de 2024, qui clarifie les implications de l'ordre de démolition pour des abus de construction éteints par prescription, soulignant la nécessité de considérer le bien dans son ensemble.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Naples clarifie la non-opposabilité de l'ordre de démolition d'ouvrages illégaux, même en présence de mesures de régularisation délivrées à des personnes non propriétaires. Découvrons les détails et les implications légales.
La récente décision n° 40015 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la configurabilité de la fraude aggravée dans le contexte des bonus de construction, clarifiant les frontières entre la fraude et la perception indue de subventions publiques.