• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

مخصص الطلاق: تعليق على حكم محكمة النقض، القرار رقم 18506 لعام 2024

يمثل القرار الأخير لمحكمة النقض، رقم 18506 لعام 2024، حكمًا مهمًا في موضوع مخصص الطلاق، حيث يتناول موضوع التعويض المالي بين الزوجين السابقين. يستند القرار إلى مجموعة من المبادئ القانونية الراسخة، التي توضح كيفية ومتى يجب دفع المخصص، مع مراعاة الظروف الاقتصادية والممتلكات المحددة للأطراف.

سياق القرار

في هذه الحالة، كان قد قرر محكمة لودي في البداية مخصص طلاق قدره 800 يورو شهريًا، الذي تم تخفيضه لاحقًا إلى 600 يورو من قبل محكمة ميلانو، مع الأخذ في الاعتبار الأدلة المتعلقة بالممتلكات والدخل للزوجين. لاحظت محكمة الاستئناف وجود عدم توازن كبير بين الأوضاع الاقتصادية للزوجين السابقين، مشيرة إلى أن الزوجة السابقة، ب.ب، كانت قد ساهمت بشكل كبير في بناء الثروة العائلية، بينما كان المدعي، أ.أ، يعاني من وضع اقتصادي أفضل بكثير.

تفترض الوظيفة التوزيعية لمخصص الطلاق أن الزوجة الأقل قدرة اقتصادية قد ضحت بفرص العمل أو النمو المهني لتكريس نفسها للعائلة.

المبادئ القانونية الأساسية للحكم

استندت محكمة النقض إلى المبادئ المعبر عنها في الأقسام الموحدة (SU رقم 18287/18)، والتي تنص على أن مخصص الطلاق له وظيفتان: مساعدات وتعويض. على وجه الخصوص، يجب أن تعترف بالمساهمة التي قدمها الزوج السابق الأقل قدرة اقتصادية في تكوين الثروة العائلية. يتطلب هذا النهج أن تكون الأدلة على التضحية المهنية من الزوج السابق غير مرتبطة بالضرورة بخيارات عاطفية، ولكن يمكن أن تأتي أيضًا من تقاسم الأدوار والمسؤوليات الأسرية.

المشكلات التي أثارها المدعي

قام أ.أ بالطعن في قرار محكمة الاستئناف، مدعيًا أن الزوجة السابقة لم تضحي حقًا بفرص مهنية. ومع ذلك، اعتبرت المحكمة أن الأدلة المقدمة، مثل عقود التعاون مع المعهد العالي للتكنولوجيا في ميلانو، أثبتت العكس، مشيرة إلى أن هذه الخيارات المهنية كانت محدودة بسبب الحاجة لرعاية الأسرة.

  • اشتكى المدعي من انتهاك القواعد الإجرائية، مدعيًا أن المحكمة قد أساءت تفسير الاستشارة الفنية الرسمية.
  • علاوة على ذلك، اعترض على ما زُعم أنه تنازل من الزوجة السابقة عن فرص عمل أكثر ربحية.
  • أخيرًا، أكد على غياب فحص مناسب للأدلة الشهادية المطلوبة.

الاستنتاجات

يأتي حكم محكمة النقض في إطار قضائي واضح، يعترف بأهمية المساهمة التي قدمها الزوجان خلال الحياة الزوجية في تحديد مخصص الطلاق. من الضروري أن يقوم القضاة بتقييم الأدلة الاقتصادية والممتلكات بعناية، وكذلك دور كل زوج في السياق العائلي، لضمان قرار عادل وصحيح. يمثل الحكم خطوة إضافية نحو حماية حقوق الزوجين الاقتصاديين السابقين، مما يعزز المزيد من العدالة في حالات الانفصال والطلاق.