الاختصاص والتنازل التعاقدي: تعليق على الحكم رقم 15389/2024

يوفر الأمر الأخير رقم 15389 الصادر في 3 يونيو 2024، عن المحكمة العليا، نقاط تفكير مهمة حول الاختصاص وإمكانية التنازل التعاقدي لصالح قاضٍ أجنبي. في سياق عالمي متزايد، تصبح مسألة الاختصاص حاسمة، خاصة عندما تكون الأطراف المعنية في نزاع في اختصاصات مختلفة.

السياق القانوني

تندرج الحكم المعني ضمن الإطار القانوني الذي وضعته القانون رقم 218 بتاريخ 31 مايو 1995، والذي ينظم الاختصاص المدني في إيطاليا. على وجه الخصوص، ينص المادة 3 من هذا القانون على إمكانية التنازل عن الاختصاص الإيطالي لصالح قاضٍ أجنبي، بشرط أن يكون هذا التنازل مكتوبًا وأن لا تتعلق القضية بحقوق غير قابلة للتصرف.

في الحالة المحددة، كان على المحكمة أن تفحص وضعًا حيث اعترض مدعى عليه، يقيم في إيطاليا، على الاختصاص الإيطالي لصالح محكمة دبي، مشيرًا إلى وجود عقد وكالة مع طرف مقره في الإمارات العربية المتحدة. اعتبرت المحكمة أن هذا الاعتراض مقبول، مشددة على أن تأثير بند اختيار المحكمة الأجنبية يلزم القاضي الإيطالي بالتنازل عن اختصاصه.

مبدأ الحكم

مدعى عليه مقيم أو متمركز في إيطاليا - تنازل تعاقدي لصالح قاضٍ أجنبي - اعتراض مسبق على الاختصاص الإيطالي - قبول - آثار التنازل - حصريّة المحكمة الأجنبية - الشروط - الحالة يُسمح للمدعى عليه المقيم أو المتمركز في إيطاليا بالاعتراض على الاختصاص الإيطالي استنادًا إلى تنازل تعاقدي لصالح اختصاص القاضي الأجنبي، بشرط أن يكون ذلك مكتوبًا وأن لا تتعلق القضية بحقوق غير قابلة للتصرف؛ وفقًا لهذه الشروط، فإن الأثر "السالب" لبند اختيار القاضي الأجنبي يلزم القاضي الإيطالي بقبول التنازل عن اختصاصه، دون إمكانية إجراء تقييم على الخيار المعبر عنه من قبل المتعاقدين. (في هذه الحالة، أعلنت المحكمة العليا الاختصاص لمحكمة دبي، أمام الاعتراض المقدم من الشركة الإيطالية في إطار الاعتراض على أمر قضائي، استنادًا إلى عقد وكالة مكتوب تم إبرامه مع متعاقد مقره في الإمارات العربية المتحدة).

تبرز هذه القاعدة بوضوح أهمية إبرام عقود تحتوي على بنود اختيار المحكمة محددة بشكل جيد، حيث يمكن أن تؤثر بشكل كبير على الاختصاص المناسب في حالة وجود نزاعات.

الاستنتاجات

ختامًا، يعتبر الحكم رقم 15389 لعام 2024 للمحكمة العليا سابقة مهمة في مجال الاختصاص والتنازل التعاقدي. ويؤكد على ضرورة توثيق هذه التنازلات كتابة وي clarifies that, in the absence of non-disposable rights, the Italian judge is bound to respect the will expressed by the parties. This ruling not only highlights the importance of contractual clarity but also provides a useful reference for businesses operating internationally, urging them to carefully consider the legal implications of forum selection clauses in their commercial transactions.

مكتب بيانوتشي للمحاماة