Jurisdiksioni dhe Shkëputja Konvencionale: Koment mbi Vendimin nr. 15389/2024

Ordinanca e fundit nr. 15389 e 3 qershorit 2024, e lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron pika të rëndësishme mendimi mbi jurisdiksionin dhe mundësinë e shkëputjes konvencionale në favor të një gjykatësi të huaj. Në një kontekst gjithnjë e më të globalizuar, çështja e jurisdiksionit bëhet thelbësore, veçanërisht kur palët e përfshira në një mosmarrëveshje ndodhen në jurisdiksione të ndryshme.

Konteksti Normativ

Vendimi në fjalë bën pjesë në kuadrin normativ të përcaktuar nga Ligji i 31 majit 1995, nr. 218, i cili rregullon jurisdiksionin civil në Itali. Në veçanti, neni 3 i këtij ligji parashikon se është e mundur të shkëputet nga jurisdiksioni italian në favor të një gjykatësi të huaj, me kusht që kjo shkëputje të jetë e shkruar dhe që çështja të mos lidhet me të drejta të paprekshme.

Në rastin specifik, Gjykata ka pasur për të shqyrtuar një situatë në të cilën një të pandehur, i banuar në Itali, ka kontestuar jurisdiksionin italian në favor të Gjykatës së Dubait, duke mbështetur ekzistencën e një kontrate agjencie me një palë me seli në Emiratet e Bashkuara Arabe. Gjykata e ka konsideruar të pranueshme këtë kontestim, duke theksuar se efekti i klauzolës së zgjedhjes së forumit të huaj e detyron gjykatësin italian të heqë dorë nga jurisdiksioni i tij.

Maksima e Vendimit

Të pandehur resident ose të domiciliuar në Itali - Shkëputje konvencionale në favor të një gjykatësi të huaj - Kontestim paraprak i jurisdiksionit italian - Pranueshmëria - Efektet e shkëputjes - Ekskluziviteti i forumit të huaj - Kushte - Fakte Në të pandehur resident ose të domiciliuar në Itali i lejohet kontestimi i jurisdiksionit italian mbi bazën e një shkëputjeje konvencionale në favor të jurisdiksionit të gjykatës së huaj, për sa kohë që kjo të jetë e shkruar dhe çështja të mos lidhet me të drejta të paprekshme; nën këto kushte, efekti "negativ" i klauzolës së zgjedhjes së gjykatës së huaj e detyron gjykatësin italian të heqë dorë nga jurisdiksioni i tij, pa mundësi për të bërë një vlerësim mbi opsionin e shprehur nga palët. (Në këtë rast, S.C. ka shpallur jurisdiksionin e Gjykatës së Dubait, përballë kundërshtimit të ngritur në procedurën e kundërshtimit ndaj urdhrit të menjëhershëm nga kompania italiane, mbi bazën e një kontrate të shkruar agjencie të përfunduar me një palë me seli në Emiratet e Bashkuara).

Kjo maksimë thekson qartë rëndësinë e lidhjes së kontratave me klauzola të qarta të zgjedhjes së forumit, pasi ato mund të ndikojnë ndjeshëm në jurisdiksionin kompetent në rastin e mosmarrëveshjeve.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 15389 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit paraqitet si një precedent i rëndësishëm në çështjen e jurisdiksionit dhe shkëputjes konvencionale. Ai riafirmon nevojën për të formalizuar me shkrim këto shkëputje dhe sqaron se, në mungesë të të drejtave të paprekshme, gjykatësi italian është i detyruar të respektojë vullnetin e shprehur nga palët. Ky vendim jo vetëm që thekson rëndësinë e qartësisë kontraktuale, por ofron gjithashtu një referencë të dobishme për bizneset që operojnë në nivel ndërkombëtar, duke i ftuar ato të marrin parasysh me kujdes pasojat ligjore të klauzolave të zgjedhjes së forumit në transaksionet e tyre tregtare.

Studio Ligjore Bianucci