تعليق على الحكم رقم 16351 لعام 2024: إصلاح الحكم ومنع إعادة التعديل نحو الأسوأ

الحكم الأخير رقم 16351 الصادر في 29 فبراير 2024، والمودع في 18 أبريل 2024، من محكمة الاستئناف في ميلانو، أثار مسائل مهمة تتعلق بحظر "إعادة التعديل نحو الأسوأ" في سياق محاكمة لاحقة لقبول طلب إلغاء الحكم. هذه المبادئ القانونية، الأساسية في نظامنا القضائي، تمنع أي طرف قدم استئنافًا من أن يكون في وضع أسوأ مما كان عليه في المرحلة الأولى من المحاكمة.

حظر إعادة التعديل نحو الأسوأ: السياق والمراجع القانونية

يتم تنظيم حظر "إعادة التعديل نحو الأسوأ" بموجب المادة 597 من قانون الإجراءات الجنائية، التي تنص على أنه في مرحلة الاستئناف، لا يمكن للقاضي أن يفاقم وضع المتهم. ومع ذلك، يوضح الحكم قيد الدراسة أن هذا الحظر لا ينطبق في حالة إلغاء الحكم. في الواقع، أكدت المحكمة أن بطلان إعلان الغياب يؤدي إلى حالة من البطلان المطلق وغير القابل للإصلاح، مما يؤثر على كامل الحكم السابق.

  • المادة 629-ب، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية - التشريع بشأن إلغاء الحكم.
  • المادة 597، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية - التشريع بشأن حظر إعادة التعديل نحو الأسوأ.

تحليل الحكم والتداعيات العملية

تنص ماكسموم الحكم بوضوح على أنه في العملية الجديدة المستقلة التالية لقبول إلغاء الحكم، فإن السلطة التقديرية للقاضي لا تفرض عليها أي حدود. هذا التأكيد حاسم لأنه يسمح للقاضي بتقييم الأمور بحرية وتحديد معاملة عقابية جديدة، دون القيود المعتادة المفروضة في إجراءات الاستئناف. وقد أكدت المحكمة أن الحكم الجديد، وفقًا للمادة 629-ب، لا يجب اعتباره مرحلة من مراحل الاستئناف، بل كعملية جديدة تمامًا.

إعادة التعديل نحو الأسوأ - فعالية في الحكم الناتج عن إلغاء الحكم - استبعاد - الأسباب. إن حظر "إعادة التعديل نحو الأسوأ" لا يعمل في الحكم الناتج عن قبول طلب إلغاء الحكم، حيث أن البطلان المزعوم، المطلق وغير القابل للإصلاح، لإعلان الغياب يؤثر على كامل الحكم، وبالتالي في العملية الجديدة المستقلة لا توجد أي حدود للسلطة التقديرية للقاضي في تحديد المعاملة العقابية. (في المبررات، أوضحت المحكمة أن الحكم الجديد الصادر بموجب المادة 629-ب، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية، على عكس ما ينص عليه المادة 597، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية، لا يشكل مرحلة من مراحل الاستئناف).

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 16351 لعام 2024 توضيحًا مهمًا لمبدأ حظر "إعادة التعديل نحو الأسوأ". إنه لا يقدم فقط تفسيرًا واضحًا للقوانين الحالية، ولكنه أيضًا يبرز استقلالية العملية الجديدة بعد إلغاء الحكم. قد يكون لهذا القرار تأثير كبير على الاستراتيجية الدفاعية للمتهمين وعلى قرارات القضاة، مما يساهم في تحقيق مزيد من العدالة والإنصاف في الإجراءات الجنائية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة