共同监护与未成年人听证：对民事法院第32290号判决的分析
2023年第32290号最高法院判决提供了一个关于未成年人监护和听取其意见的重要反思。在分离的背景下，未成年人听证的问题尤为重要，特别是在讨论共同监护和支持措施时。本案涉及A.A.，他请求修改对双胞胎女儿的监护，但在上诉法院面前遭到了拒绝。
未成年人监护的法律背景
未成年人有权被听取的权利由民法典第315条bis规定，并且基于国际儿童权利公约。然而，法院认为没有必要听取未成年人的意见，考虑到她们的年龄和辨别能力。特别是，结果显示，尽管女孩们已满十岁，但她们并不具备在司法机关前表达自己意见的必要成熟度。判决强调，直接听证并不是自动的，而是必须逐案评估。
未成年人有权被听取是基本权利，但不应以僵化和自动的方式适用。
最高法院的理由
法院分析了上诉的理由，强调不听取未成年人的决定是有充分理由的。实际上，上诉法院认为，通过专业人士（如心理学家）进行听证更为合适，而不是在司法程序中进行，以避免来自父母的潜在压力。
影响与结论
这一判决重申了在处理监护案件时采取平衡方法的重要性。涉及未成年人听证的决策必须始终以他们的最佳利益为导向，考虑到他们的能力和家庭情况。意大利的司法实践在国家和欧洲法规的支持下，持续发展以确保未成年人权利的保护，同时促进家庭的福祉。
结论
最高法院通过其裁定，对未成年人有权被听取的问题划定了重要的界限，强调这一权利应以自觉和负责任的方式行使。决策必须始终旨在确保未成年人的最佳利益，避免对家庭生活的不当干预。
