Skupno varstvo in poslušanje mladoletnikov: analiza Cass. civ. n. 32290/2023

Sodba Vrhovnega sodišča št. 32290 iz leta 2023 ponuja pomembno razmislek o varstvu mladoletnikov in pravici do poslušanja. V kontekstu ločitve vprašanje poslušanja mladoletnikov pridobi posebno težo, še posebej, ko se razpravlja o skupnem varstvu in podpornih ukrepih. Obrazloženi primer se nanaša na A.A., ki je zahteval spremembo varstva svojih dvojčic, vendar se je soočil z zavrnitvijo svoje zahteve s strani pritožbenega sodišča.

Pravni kontekst varstva mladoletnikov

Pravica mladoletnika do poslušanja je zagotovljena v členu 315 bis ZPP in temelji na mednarodnih konvencijah o pravicah otrok. Vendar je sodišče menilo, da ni potrebno poslušati mladoletnikov, ob upoštevanju njihove starosti in sposobnosti presojanja. Še posebej se je izkazalo, da deklici, čeprav sta dopolnili deset let, nista imeli potrebne zrelosti, da bi se lahko izrazili pred sodno oblastjo. Sodba poudarja, da neposredno poslušanje ni samodejen postopek, temveč ga je treba oceniti posamezno.

Pravica mladoletnika do poslušanja je temeljna, vendar je ne smemo uporabljati na tog in samodejen način.

Utemeljitve Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je analiziralo razloge pritožbe, pri čemer je poudarilo, da je bila odločitev, da ne posluša mladoletnikov, ustrezno utemeljena. Namreč, pritožbeno sodišče je menilo, da je bolj primerno, da se poslušanje izvede preko strokovnjaka, kot je psiholog, namesto v sodni dvorani, da bi se izognili morebitnim pritiskom s strani starša.

Implikacije in zaključki

Ta sodba potrjuje pomen uravnoteženega pristopa pri obravnavi primerov varstva. Ključno je, da so odločitve, ki se nanašajo na poslušanje mladoletnikov, vedno usmerjene v njihov najboljši interes, ob upoštevanju njihovih sposobnosti in družinske situacije. Italijanska sodna praksa, podprta z nacionalnimi in evropskimi predpisi, se še naprej razvija, da bi zagotovila zaščito pravic mladoletnikov, hkrati pa spodbuja družinsko blaginjo.

Zaključki

Vrhovno sodišče je s svojo odločitvijo postavilo pomembno mejo glede pravice mladoletnikov do poslušanja, pri čemer je poudarilo, da je treba to pravico izvajati na zavesten in odgovoren način. Odločitve morajo vedno težiti k zagotavljanju najboljšega interesa mladoletnika, pri čemer se izogibamo neopravčnim vmešavanjem v družinsko življenje.

Odvetniška pisarna Bianucci