Нещодавнє рішення № 33856 від 5 вересня 2024 року Касаційного суду надає значні підстави для роздумів щодо злочину пекуляції, зокрема щодо фігури нотаріуса та його відповідальності в податковій сфері. Обвинувачений, А.А., був засуджений за привласнення грошових сум, призначених для сплати податку на реєстрацію, що викликало складні юридичні питання великої важливості для нотаріальної професії.
У розглядуваній справі нотаріус А.А. був звинувачений у пекуляції за утримання сум, призначених для сплати податків на нотаріальні угоди. Апеляційний суд Палермо підтвердив вирок, стверджуючи, що нотаріус, у своїй якості державного службовця, зобов'язаний перераховувати ці суми до казни. Однак захисники заперечили таку інтерпретацію, стверджуючи, що нотаріус не діяв як державний службовець під час сплати податків, а лише на етапі складання акта.
Касаційний суд підтвердив, що нотаріус несе відповідальність за сплату податку на реєстрацію, спільно з сторонами, за укладені акти, підтверджуючи свою кваліфікацію як державного службовця.
Рішення охоплює кілька юридичних питань, зокрема:
Суд уточнив, що публічна функція нотаріуса не вичерпується складанням акта, а також поширюється на податкові зобов'язання, що робить можливим формування злочину пекуляції у випадку привласнення сум, отриманих для цієї мети.
Обговорюване рішення є важливим нагадуванням для всіх фахівців нотаріальної сфери. Воно підкреслює необхідність ретельного управління сумами, отриманими для сплати податків, вказуючи на те, що порушення таких зобов'язань може призвести до значних кримінальних наслідків. Вкрай важливо, щоб нотаріуси повністю усвідомлювали свої відповідальності та завжди діяли відповідно до чинного законодавства, уникаючи поведінки, яка може бути кваліфікована як злочин пекуляції.