Ostatni wyrok nr 33856 z dnia 5 września 2024 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza istotnych wskazówek dotyczących przestępstwa peculatu, w szczególności w odniesieniu do postaci notariusza i jego odpowiedzialności w zakresie podatkowym. Oskarżony, A.A., został skazany za przywłaszczenie sobie kwot przeznaczonych na zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych, co wywołało skomplikowane i istotne kwestie prawne dla zawodu notariusza.
W przedmiotowej sprawie notariusz A.A. został oskarżony o peculato za zatrzymanie kwot przeznaczonych na zapłatę podatków od aktów notarialnych. Sąd Apelacyjny w Palermo potwierdził wyrok skazujący, twierdząc, że notariusz, w swojej roli urzędnika publicznego, ma obowiązek wpłacenia tych kwot do skarbu państwa. Obrona jednak zakwestionowała to rozumienie, twierdząc, że notariusz nie działał jako urzędnik publiczny w momencie płatności podatków, ale jedynie na etapie sporządzania aktu.
Sąd Kasacyjny podkreślił, że notariusz jest odpowiedzialny za zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych, solidarnie z stronami, za dokonane akty, potwierdzając swoją kwalifikację jako urzędnika publicznego.
Wyrok porusza różne kwestie prawne, w tym:
Sąd wyjaśnił, że funkcja publiczna notariusza nie kończy się na sporządzeniu aktu, ale obejmuje również obowiązki podatkowe, co czyni przestępstwo peculatu wykonalnym w przypadku przywłaszczenia sobie kwot otrzymanych w tym celu.
Omawiany wyrok stanowi istotne przypomnienie dla wszystkich profesjonalistów w dziedzinie notariatu. Podkreśla konieczność dokładnego zarządzania kwotami otrzymanymi na zapłatę podatków, wskazując, jak naruszenie tych obowiązków może prowadzić do istotnych konsekwencji karnych. Ważne jest, aby notariusze w pełni rozumieli swoje odpowiedzialności i zawsze działali zgodnie z obowiązującym prawem, unikając zachowań, które mogą prowadzić do przestępstwa peculatu.