• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до Рішення № 33535 від 2023 року: Конкуренція злочинів між Неправомірним використанням кредитних карток та Шахрайством

Рішення № 33535 від 17 травня 2023 року, винесене Верховним Судом, пропонує важливу рефлексію щодо злочинів шахрайства та неправомірного використання кредитних карток, уточнюючи умови для наявності конкуренції злочинів. Це рішення торкається теми великої актуальності, враховуючи зростання комп'ютерних та фінансових шахрайств, які пов'язані з несанкціонованим використанням платіжних інструментів.

Юридичний контекст рішення

У справі, що розглядається, обвинуваченим є Ф. Ц., якого звинуватили у вчиненні шахрайських операцій, використовуючи чужі кредитні картки. Суд підтвердив, що для того, щоб конкуренція злочинів могла бути визнана, необхідно, щоб дії були автономними та окремими, спрямованими на отримання незаконного прибутку через додаткові обманні дії, відмінні від первинного правопорушення.

Конкуренція з злочином неправомірного використання платіжних інструментів, відмінних від готівки - Наявність - Умови. Існує конкуренція злочину неправомірного використання кредитних карток зі злочином шахрайства у випадку автономних та окремих дій, спрямованих на отримання, через додаткові обманні дії, незаконного прибутку, отриманого внаслідок вчинення першого злочину.

Ця максимальна норма підкреслює важливість визначення конкретних дій, які можуть свідчити про конкуренцію злочинів. Отже, недостатньо лише неправомірного використання платіжних інструментів, але також необхідно, щоб були й інші шахрайські дії для інтеграції злочину шахрайства.

Аналіз дій та юридичні наслідки

Суд послався на статтю 640 Кримінального кодексу, що стосується злочину шахрайства, та статтю 493 тер, яка регулює неправомірне використання платіжних інструментів. Важливо підкреслити, що юриспруденція, як зазначено в рішенні, вимагає чіткої відмінності між двома злочинами. Для визнання конкуренції дії повинні бути не лише автономними, але й спрямованими на використання незаконного прибутку, що виникає з першої дії.

  • Неправомірне використання кредитних карток: стосується несанкціонованого використання чужих платіжних карток.
  • Шахрайство: полягає в обмані когось для отримання незаконної вигоди.
  • Конкуренція злочинів: відбувається, коли кілька злочинів вчиняються автономно, але пов'язані між собою.

Висновки

Рішення № 33535 від 2023 року є значним кроком у боротьбі з фінансовими шахрайствами, уточнюючи необхідні умови для конкуренції злочинів. Відмінність між неправомірним використанням платіжних інструментів та шахрайством є основоположною для коректного застосування закону та забезпечення адекватного правосуддя. Вкрай важливо, щоб професіонали в галузі права та громадяни розуміли ці динаміки, щоб захистити себе та запобігти все більш поширеним шахрайським діям у сучасному середовищі.