• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do Wyroku nr 33535 z 2023 r.: Zbieżność Przestępstw między Nielegalnym Użyciem Kart Kredytowych a Oszustwem

Wyrok nr 33535 z 17 maja 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje istotną refleksję na temat przestępstw oszustwa oraz nielegalnego użycia kart kredytowych, wyjaśniając warunki konieczne do stwierdzenia zbieżności przestępstw. Decyzja ta dotyczy aktualnego tematu, biorąc pod uwagę wzrost oszustw informatycznych i finansowych związanych z nieautoryzowanym użyciem narzędzi płatniczych.

Kontekst prawny wyroku

Sprawa, która była przedmiotem rozpatrzenia, dotyczyła oskarżonego F. C., który został oskarżony o dokonywanie oszukańczych transakcji przy użyciu cudzych kart kredytowych. Sąd podkreślił, że aby mogła być skonfigurowana zbieżność przestępstw, konieczne jest, aby zachowania były autonomiczne i odrębne, mające na celu uzyskanie nielegalnego zysku poprzez dodatkowe sztuczki w porównaniu do początkowego przestępstwa.

Zbieżność z przestępstwem nielegalnego użycia narzędzi płatniczych innych niż gotówka - Istnienie - Warunki. Istnieje zbieżność przestępstwa nielegalnego użycia kart kredytowych z przestępstwem oszustwa w przypadku autonomicznych i odrębnych zachowań, mających na celu uzyskanie, poprzez dodatkowe sztuczki i oszustwa, nielegalnego zysku uzyskanego w wyniku popełnienia pierwszego przestępstwa.

Ta maksymalistyczna zasada podkreśla znaczenie identyfikacji specyficznych zachowań, które mogą powodować zbieżność przestępstw. Zatem, samo nielegalne użycie narzędzi płatniczych nie wystarczy; konieczne są również dodatkowe oszukańcze zachowania, aby uzupełnić przestępstwo oszustwa.

Analiza zachowań i implikacje prawne

Sąd przywołał artykuł 640 Kodeksu Karnego, dotyczący przestępstwa oszustwa, oraz artykuł 493 ter, który reguluje nielegalne użycie narzędzi płatniczych. Ważne jest podkreślenie, że orzecznictwo, jak wskazano w wyroku, wymaga wyraźnego rozróżnienia między tymi dwoma przestępstwami. Aby uznać zbieżność, zachowania muszą być nie tylko autonomiczne, ale także ukierunkowane na wykorzystanie nielegalnego zysku uzyskanego z pierwszej akcji.

  • Nielegalne użycie kart kredytowych: odnosi się do nieautoryzowanego użycia cudzych kart płatniczych.
  • Oszustwo: polega na oszukiwaniu kogoś w celu uzyskania nielegalnej korzyści.
  • Zbieżność przestępstw: występuje, gdy wiele przestępstw jest popełnianych w sposób autonomiczny, ale ze sobą powiązanych.

Wnioski

Wyrok nr 33535 z 2023 r. stanowi istotny krok w walce z oszustwami finansowymi, wyjaśniając warunki konieczne do stwierdzenia zbieżności przestępstw. Rozróżnienie między nielegalnym użyciem narzędzi płatniczych a oszustwem jest kluczowe dla prawidłowego stosowania prawa oraz zapewnienia odpowiedniej sprawiedliwości. Ważne jest, aby profesjonaliści w dziedzinie prawa oraz obywatele zrozumieli te dynamiki, aby ochronić się i zapobiec coraz bardziej powszechnym zachowaniom oszukańczym w obecnym krajobrazie.