Рішення № 17604 від 23 березня 2023 року, видане Кассаційним судом, пропонує важливі міркування щодо управління доказовим вилученням, яке стосується комп'ютерних і телекомунікаційних пристроїв. У контексті, де технологія відіграє все більш важливу роль у розслідуваннях, є важливим розуміти юридичні наслідки, пов'язані з таким видом вилучення, та необхідність забезпечення того, щоб тривалість обмеження була розумною та пропорційною.
Суд висловився з питання тривалості доказового вилучення, встановивши, що воно повинно бути обмежене часом, необхідним для технічного аналізу даних, що мають значення для розслідувань. Максимум рішення встановлює, що:
Доказові матеріали комп'ютерних або телекомунікаційних пристроїв - З метою вилучення даних, що мають слідчу цінність - Розумна тривалість обмеження - Необхідність - Оцінка - Невикористання ключів доступу - Вплив. У питаннях доказового вилучення, яке стосується комп'ютерних або телекомунікаційних пристроїв, мета вилучення матеріалу для його подальшого аналізу, що є інструментом для ідентифікації та вилучення даних, що мають значення для розслідувань, передбачає, що тривалість обмеження, з урахуванням принципів пропорційності та адекватності, повинна бути обмежена часом, необхідним для виконання технічних операцій, при цьому, однак, слід оцінювати її розумну тривалість у зв'язку зі складнощами технічного вилучення даних, які слід вважати збільшеними у випадку відмови підозрюваного надати ключі доступу до баз даних, що містяться в вилучених матеріалах.
Цей принцип підкреслює важливість балансування слідчих потреб з правами підозрюваних, уникненням необґрунтованих тривалість обмеження.
Рішення висвітлило кілька ключових аспектів, які заслуговують на увагу:
Ці пункти пропонують чітку картину того, як суд має намір управляти делікатністю кримінальних розслідувань в епоху цифрових технологій, де захист даних і права підозрюваних не можуть бути ігноровані.
На завершення, рішення № 17604 від 2023 року є важливим етапом у визначенні меж доказового вилучення комп'ютерних пристроїв. Кассаційний суд, своєю ухвалою, встановив важливий баланс між слідчими потребами та правами залучених осіб. Вкрай важливо, щоб правоохоронні органи та правозахисники дотримувалися цих рекомендацій, забезпечуючи, щоб кожна вжита дія була виправданою та поважала принципи законності та пропорційності.