Wyrok nr 17604 z 23 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważne wskazówki dotyczące zarządzania zatrzymaniami dowodowymi związanymi z urządzeniami informatycznymi i telematycznymi. W kontekście, w którym technologia odgrywa coraz bardziej istotną rolę w śledztwach, kluczowe jest zrozumienie implikacji prawnych związanych z tego typu zatrzymaniami oraz konieczności zapewnienia, że czas trwania zatrzymania jest rozsądny i proporcjonalny.
Sąd wypowiedział się w kwestii czasu trwania zatrzymania dowodowego, ustalając, że powinno być ono ograniczone do czasu niezbędnego do analizy technicznej danych istotnych dla śledztwa. Zasada wyroku stanowi, że:
Wsparcie dowodowe urządzeń informatycznych lub telematycznych - Ukierunkowane na wydobycie danych istotnych dla śledztwa - Rozsądny czas trwania zatrzymania - Konieczność - Ocena - Niedostępność kluczy dostępu - Wpływ. W zakresie zatrzymania dowodowego dotyczącego urządzeń informatycznych lub telematycznych, cel ograniczenia wsparcia do jego późniejszej analizy, niezbędnej do identyfikacji i wydobycia danych istotnych dla śledztwa, implikuje, że czas trwania zatrzymania, z poszanowaniem zasad proporcjonalności i adekwatności, powinien być ograniczony do czasu niezbędnego do przeprowadzenia operacji technicznych, przy czym należy jednak ocenić jego rozsądny czas trwania w odniesieniu do trudności technicznych związanych z pozyskiwaniem danych, które powinny być uznawane za zwiększone w przypadku braku współpracy podejrzanego, który nie dostarcza kluczy dostępu do baz danych zawartych w zatrzymanych nośnikach.
Ta zasada podkreśla znaczenie zrównoważenia potrzeb śledczych z prawami podejrzanych, unikając nieuzasadnionych przedłużeń zatrzymania.
Wyrok podkreślił kilka kluczowych aspektów, które zasługują na uwagę:
Te punkty oferują jasny obraz tego, jak Sąd zamierza zarządzać delikatnością śledztw karnych w erze cyfrowej, gdzie ochrona danych i prawa podejrzanych nie mogą być pomijane.
Podsumowując, wyrok nr 17604 z 2023 r. stanowi ważny krok w określaniu granic zatrzymania dowodowego urządzeń informatycznych. Sąd Kasacyjny, dzięki swojej decyzji, ustanowił fundamentalną równowagę między potrzebami śledczymi a prawami zaangażowanych osób. Ważne jest, aby organy ścigania i przedstawiciele prawa przestrzegali tych wskazówek, zapewniając, że każda podjęta akcja jest uzasadniona i zgodna z zasadami legalności i proporcjonalności.