• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Касаційний суд у справі F.F.: Втрата батьківських прав та опіка sine die у 2022 році

Нещодавня ухвала № 33147 від 10 листопада 2022 року Касаційного суду пропонує значні роздуми над делікатними питаннями, пов'язаними з опікою та батьківською відповідальністю. Зокрема, рішення зосереджено на справі F.F., неповнолітньої, яка пройшла довгий шлях гетеросімейної опіки, підкреслюючи проблеми, пов'язані з втратою батьківських прав та тимчасовим характером опіки.

Контекст рішення

Процес розпочався з гетеросімейної опіки над F.F. C.C. та D.D., у зв'язку з економічними та соціальними труднощами біологічних батьків, A.A. та B.B. Касаційний суд мав оцінити, чи є втрата батьківських прав виправданою. Апеляційний суд Анкони підтвердив таку втрату, вважаючи, що батьки нехтували своїми обов'язками, завдаючи серйозної шкоди неповнолітній.

  • Неповнолітня виявила ознаки емоційних труднощів під час зустрічей з біологічними батьками.
  • Звіти про стан справ підкреслили постійний дискомфорт неповнолітньої.
  • Суд наголосив на необхідності забезпечення процесу розвитку, який враховував би життєвий досвід неповнолітньої.

Мотиви Касаційного суду

Втрата батьківської відповідальності передбачає порушення чи недбалість з боку батьків, що завдає серйозної шкоди неповнолітній дитині.

Касаційний суд задовольнив апеляцію біологічних батьків, підкресливши, що не були зазначені конкретні дії, які б виправдовували втрату відповідальності. Виявилося, що економічні труднощі та незадовільні життєві умови спочатку призвели до добровільної опіки, але батьки завжди виявляли готовність підтримувати контакти з дочкою.

Крім того, суд підтвердив усталений юридичний принцип: економічні чи психологічні труднощі батьків не можуть виправдовувати позбавлення неповнолітньої дитини права виховуватись у своїй родині. Рішення підкреслило важливість адекватного втручання з боку соціальних служб, роль яких є вирішальною для забезпечення благополуччя дитини під час процесу опіки.

Висновки

Рішення Касаційного суду у справі F.F. є важливим роздумом над сімейними динаміками та вищими інтересами неповнолітньої. Суд підкреслив, що батьківська відповідальність не може бути скасована без глибокої оцінки батьківських поведінок та об'єктивних труднощів. Згадка про необхідність адекватних втручань з боку соціальних служб ще більше підкреслює важливість постійної підтримки для сімей, що опинилися в труднощах, щоб вони могли подолати свої проблеми та забезпечити здорове і захищене середовище для своїх дітей.