Рішення Кассаційного суду від 18 грудня 2024 року, № 33136, є важливим прецедентом у справі цивільної відповідальності та свідчень, розглядаючи випадок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в Римі. Позивач, А.А., подав позов про відшкодування шкоди проти Риму та підрядної організації, стверджуючи, що стовбур дерева на проїжджій частині спричинив його падіння з мотоцикла. Однак суд вважав доказ недостатнім для встановлення причинного зв'язку між перешкодою та завданою шкодою.
А.А. стверджував, що ДТП сталася через стовбур дерева, що захоплював проїжджу частину, посилаючись на відповідальність за статтею 2051 Цивільного кодексу, яка регулює зберігання речей під охороною. Рим, навпаки, заперечував реконструкцію подій та свою можливу відповідальність, підкреслюючи відсутність достатніх доказів для підтвердження причинного зв'язку. Апеляційний суд, підтверджуючи рішення першої інстанції, вважав, що апелянт не довів, що стовбур був присутній на дорозі достатньо довго, щоб державний орган міг втрутитися.
Відповідальність не може бути об'єктивно покладена на державний орган лише через наявність перешкоди, необхідно довести наявність дефекту в обслуговуванні або нагляді.
Кассаційний суд підтвердив важливість причинного зв'язку у цивільній відповідальності, заявивши, що для того, щоб відповідач міг бути визнаний відповідальним, необхідно довести, що перешкода була відома і що не були вжиті необхідні заходи для її усунення. Крім того, суд підкреслив, що простий факт того, що перешкода могла сприяти аварії, не є достатнім для покладання відповідальності, якщо не буде доведено, що орган мав передбачення такого випадку і не вжив заходів своєчасно.
На завершення, рішення № 33136 від 2024 року Кассаційного суду підкреслює важливість правильного підходу до доказування у цивільній відповідальності, підкреслюючи, що лише наявність перешкоди не є достатньою для обґрунтування вимоги про відшкодування без адекватних доказів її впливу на аварію.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток