• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Довірення на випробувальний термін та міра піввільності: коментар до рішення Кассаційного суду, Секція I, № 37090 від 2024 року

Рішення № 37090 від 2024 року Кассаційного суду, Секція I Кримінальна, пропонує важливі аспекти для роздумів про інститут довірення на випробувальний термін до соціальної служби та оцінювання альтернативних заходів до ув'язнення. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти рішення, підкреслюючи критерії, використані судом для відхилення апеляції, поданої А.А., засудженим за шахрайство з банкрутством.

Контекст справи

Суд з нагляду в Палермо визнав неприпустимим запит А.А. про довірення на випробувальний термін до соціальної служби, натомість допустивши його до піввільності. Захист оскаржив це рішення, стверджуючи, що результати УЄПЕ вказували на шлях соціальної реінтеграції засудженого, який протягом шести років працював у сімейному бізнесі та був готовий до волонтерської діяльності.

Оцінка запиту на довірення на випробувальний термін не може ігнорувати поведінку засудженого після вчинення злочину та його теперішні вчинки.

Юридичні принципи, що лежать в основі рішення

Суд послався на принцип, згідно з яким довірення на випробувальний термін до соціальної служби, регульоване ст. 47 кримінально-виконавчого кодексу, є альтернативним заходом до ув'язнення, який спрямований на перевиховання правопорушника та запобігання рецидиву. Установлена юриспруденція визначає, що для надання такого заходу недостатньо продемонструвати повну критичну переоцінку своєї минулої поведінки, але необхідна уважна оцінка поведінки після засудження.

  • Важливість поведінки після засудження: Поведінка засудженого після вчинення злочину є основоположною для оцінки можливості реінтеграції.
  • Роль тяжкості злочину: Суд врахував тяжкість злочину шахрайства з банкрутством разом з попередніми кримінальними справами як вирішальні елементи в рішенні.
  • Принцип поступовості: Надання піввільності розглядається як поступовий крок до соціальної реінтеграції, зберігаючи контроль над засудженим.

Висновки

Підсумовуючи, рішення № 37090 від 2024 року підкреслює, що оцінка довірення на випробувальний термін повинна враховувати не лише характер злочину, але й поведінку засудженого після засудження. Суд продемонстрував застосування норм з суворістю, підкреслюючи основоположну роль поступовості в альтернативних заходах, щоб забезпечити ефективну та контрольовану соціальну реінтеграцію. Цей підхід представляє не лише захист для суспільства, але й можливість для засудженого перевиховатися та реінтегруватися в соціальний контекст.