• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Przydzielenie do prób i środek półwolności: komentarz do wyroku Cass. kar., Wydz. I, n. 37090 z 2024 roku

Wyrok nr 37090 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, Wydział I Karny, dostarcza ważnych impulsów do refleksji nad instytucją przydzielenia do prób w służbie społecznej oraz oceną środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności. W tym artykule przeanalizujemy główne aspekty decyzji, podkreślając kryteria użyte przez Sąd do odrzucenia apelacji złożonej przez A.A., skazanym za oszustwo finansowe.

Kontekst sprawy

Sąd Okręgowy w Palermo uznał wniosek o przydzielenie do prób w służbie społecznej A.A. za niedopuszczalny, przyjmując go zamiast tego do półwolności. Obrona zakwestionowała tę decyzję, twierdząc, że wyniki UEPE wskazywały na proces reintegracji społecznej skazania, który od sześciu lat pracował w rodzinnej firmie i zgłosił swoją gotowość do działalności wolontariackiej.

Ocena wniosku o przydzielenie do prób nie może pomijać zachowania skazania po popełnieniu przestępstwa oraz jego obecnych zachowań.

Podstawowe zasady prawne decyzji

Sąd przywołał zasadę, zgodnie z którą przydzielenie do prób w służbie społecznej, regulowane art. 47 porządku penitencjarnego, jest środkiem alternatywnym wobec pozbawienia wolności, który ma na celu resocjalizację sprawcy oraz zapobieganie recydywie. Ugruntowane orzecznictwo stwierdza, że do przyznania takiego środka nie wystarczy wykazać pełnej krytycznej rewizji swojego przeszłego zachowania, ale konieczna jest staranna ocena zachowania po skazaniu.

  • Znaczenie zachowania po skazaniu: Zachowanie skazania po popełnieniu przestępstwa jest kluczowe dla oceny możliwości reintegracji.
  • Rola powagi przestępstwa: Sąd uznał powagę przestępstwa oszustwa finansowego, razem z wcześniejszymi wyrokami, za decydujące elementy w decyzji.
  • Zasada stopniowości: Przyznanie półwolności postrzegane jest jako stopniowy krok w kierunku reintegracji społecznej, przy zachowaniu kontroli nad skazaniem.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 37090 z 2024 roku podkreśla, jak ocena przydzielenia do prób powinna uwzględniać nie tylko charakter przestępstwa, ale także zachowanie skazania po wyroku. Sąd wykazał się rygorem w stosowaniu przepisów, podkreślając fundamentalną rolę stopniowości w środkach alternatywnych, aby zapewnić skuteczną i kontrolowaną reintegrację społeczną. Takie podejście stanowi nie tylko ochronę dla społeczeństwa, ale także szansę dla skazania na resocjalizację i reintegrację w kontekście społecznym.