• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кас. пен. № 40389 від 2023 року: Призначення строку давності та відмивання коштів

Рішення № 40389 Верховного Суду, оголошене 4 жовтня 2023 року, входить в контекст важливого юридичного обговорення щодо строку давності за злочин авторського відмивання. Рішення торкнулося питання кваліфікації фактичної обставини, передбаченої статтею 648 тер.1 КК, пункт 2, і її впливу на міру призначення строку давності.

Справа

Справа виникла з апеляції, поданої А.А., який оскаржував рішення Суду Санта-Марія-Капуа-Ветере, що відхилив його клопотання про зняття арешту з підприємства. Захист стверджував, що злочин авторського відмивання був припинений через строк давності, аргументуючи, що відповідна норма є автономною фактичною обставиною. Однак Суд вважав, що це є пом’якшуючою обставиною, тому застосував максимальне покарання, передбачене пунктом 1 тієї ж статті.

Аргументи Суду

Суд підкреслив, що фактична обставина, передбачена статтею 648 тер.1 КК, пункт 2, має характер пом’якшуючої обставини, з особливо сприятливим карним покаранням для менш тяжких злочинів.

Суд проаналізував різні елементи, щоб дійти висновку, що пункт 2 не може бути визнаний автономним злочином. Серед них відсутність автономного nomen iuris і конкретної статті та ідентичність захищеного правового блага. Крім того, він підкреслив, що структура норми та зв’язок спеціальності з пунктом 1 були визначальними для класифікації фактичної обставини.

Наслідки рішення

Це рішення має важливі наслідки для оцінки строків давності у справах про авторське відмивання. Насправді, встановлення того, що строк давності має бути пропорційним максимальному покаранню вісім років, передбаченому пунктом 1, а не чотирьом рокам пункту 2, значно змінює оборонний ландшафт для обвинувачених у злочинах, пов’язаних з авторським відмиванням.

  • Роз’яснення щодо розмежування між автономними та конкретизованими злочинами.
  • Вплив на стратегічну оборону у справах про авторське відмивання.
  • Роздуми про строк давності та застосування санкцій.

Висновки

На завершення, рішення № 40389 Кассації є важливою орієнтиром для розуміння дисципліни, що стосується авторського відмивання і його строку давності. Суд зміг прояснити складні юридичні питання, встановивши принципи, які вплинуть на майбутні рішення у цій сфері. Розмежування між автономними та конкретизованими фактичними обставинами є критично важливим для застосування кримінальних норм та захисту прав обвинувачених.