Коментар до рішення № 27517 від 2024 року: Асоціація, що має на меті торгівлю наркотиками

Рішення № 27517 від 12 квітня 2024 року, ухвалене Касаційним судом, пропонує важливу рефлексію над поняттям асоціації, що має на меті торгівлю наркотиками. Зокрема, воно зосереджується на вимогах, які відрізняють цю правову категорію від конкуренції осіб у злочині, передбаченому статтею 73 д.П.Р. № 309 від 1990 року. Ця стаття має на меті роз'яснити, які є юридичні наслідки такої відмінності та значення організаційного елемента в асоціативній поведінці.

Відмінність між асоціацією та конкуренцією осіб

Суд у своєму рішенні підкреслює, що диференційний елемент між асоціацією, передбаченою ст. 74 д.П.Р. 309/1990, та конкуренцією осіб, яку зазначають ст. 110 Кримінального кодексу та 73 згаданого д.П.Р., полягає в організаційному елементі. Зокрема, асоціативна поведінка характеризується 'quid pluris' у порівнянні з простим домовленістю волі, що передбачає наявність організованої та стабільної структури. Цей аспект є вирішальним для розуміння кримінальної відповідальності, пов'язаної зі злочинами торгівлі наркотиками.

Асоціація, що має на меті торгівлю наркотиками - Поняття - Вимоги - Відмінності від конкуренції осіб у злочині, передбаченому ст. 73 д.П.Р. № 309 від 1990 року - Організаційна структура. Диференційний елемент між асоціацією, передбаченою ст. 74 д.П.Р. 9 жовтня 1990 року, № 309, та конкуренцією осіб у злочині, передбаченій ст. 110, крим. код. та 73 згаданого д.П.Р., полягає в організаційному елементі, оскільки асоціативна поведінка, що має на меті торгівлю наркотиками, є 'quid pluris' у порівнянні з простим домовленістю волі, що втілюється в створенні стабільної організованої структури, яка дозволяє реалізувати конкретну злочинну програму.

Юридичні наслідки рішення

Рішення у даній справі підкреслює важливість доведення наявності організаційної структури для визначення асоціації злочинців у торгівлі наркотиками. Це означає, що влада повинна надати чіткі та конкретні докази щодо стабільності та організації кримінальної групи. Без таких елементів обвинувачення в асоціації можуть бути безпідставними.

  • Організація: важливо, щоб існувала визначена структура.
  • Стабільність: асоціація повинна демонструвати безперервність у часі.
  • Злочинна програма: повинен бути конкретний план для торгівлі наркотиками.

Крім того, суд нагадав про попередні судові рішення, які підтвердили цю інтерпретацію, підкреслюючи, що проста участь у домовленості не є достатньою для кваліфікації злочину асоціації. Це зміцнює ідею, що кримінальне право вимагає міцних доказів для застосування суворіших норм.

Висновки

На завершення, рішення № 27517 від 2024 року є значним кроком у італійській юриспруденції, що стосується торгівлі наркотиками. Відмінність між асоціацією та конкуренцією осіб є ключовою для правильного застосування закону. Юристи та професіонали в цій сфері повинні звертати увагу на ці події, оскільки наслідки організаційного елемента можуть значно вплинути на стратегії захисту та майбутні судові рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі