Відмова від скарги та припинення злочину: коментар до рішення № 28519/2024

Рішення № 28519 від 18 квітня 2024 року, подане 16 липня 2024 року, пропонує важливу інтерпретацію щодо відмови від скарги в італійському кримінальному праві. Касаційний суд встановив, що відмова від скарги може припинити злочин, навіть якщо вона відбулася під час судового розгляду після попереднього скасування. Цей принцип також застосовується до злочинів, які, як злочин, передбачений статтею 590-біс Кримінального кодексу, стали підлягати скарзі.

Нормативний контекст рішення

Відмова від скарги регулюється статтею 152 Кримінального кодексу, яка встановлює, що, загалом, скарга є необхідним актом для здійснення кримінального переслідування. Відповідно до цієї норми, відмова від скарги призводить до припинення злочину, якщо особа не висловила чітко намір продовжувати кримінальне переслідування. Суд уточнив, що цей принцип також діє у випадку відстрочок, як сталося в розглянутій справі.

Аналіз максими рішення

Відмова, що відбулася на стадії скасування з відстрочкою - Припинення злочину - Існування - Фактична обставина. У питанні умов підлягання переслідуванню, відмова від скарги припиняє злочин, навіть якщо вона відбулася під час судового розгляду, що проводиться після скасування, зазначеного лише в частині визначення покарання. (Фактична обставина, що стосується злочину, передбаченого статтею 590-біс КК, що став підлягати скарзі після набрання чинності д.л.гс. 10 жовтня 2022 року, № 150).

Максима підкреслює важливість відмови від скарги як інструменту соціального примирення та захисту осіб, залучених до кримінального провадження. Насправді можливість припинення злочину через відмову надає жертвам можливість переосмислити своє рішення про подання скарги, сприяючи більш згідливому вирішенню суперечок.

Імплікації та заключні міркування

Рішення № 28519/2024 є важливим підтвердженням гнучкості італійської кримінальної системи. Касаційний суд, підтверджуючи принцип, що відмова від скарги може діяти також на етапі відстрочки, підкреслює право потерпілого вирішувати, чи переслідувати автора злочину. Такий підхід не лише зменшує навантаження на суди, але й пропонує шлях до примирення між сторонами.

  • Підкреслення права на відмову від скарги
  • Вплив на управління кримінальними справами
  • Можливі майбутні розвитки юриспруденції

Висновки

На завершення, рішення Касаційного суду № 28519/2024 є важливим кроком у еволюції італійської кримінальної юриспруденції, підтверджуючи важливість відмови від скарги як інструменту припинення злочину, навіть у складних юридичних контекстах. Цей юриспруденційний напрям може вплинути на майбутні рішення та принести користь як жертвам, так і юридичній системі в цілому.

Адвокатське бюро Б'януччі