Некомпетентність через зв'язок у рішенні № 28485 від 2024 року: поглиблений аналіз

Нещодавнє рішення № 28485, винесене 16 липня 2024 року, пропонує значні міркування щодо некомпетентності за предметом, що виникає через зв'язок, тема, яка має велике значення в кримінальному процесуальному праві. Винесене Апеляційним судом Кальтаніссетти, це рішення прояснює деякі основні аспекти щодо виявлення питання на етапі легітимності, підкреслюючи необхідність правильного таймінгу при зауваженні некомпетентності.

Структура рішення та його основні принципи

Суд оголосив недопустимим зауваження про некомпетентність за предметом, що виникає через зв'язок, посилаючись на ст. 15 Кодексу кримінального процесу. Ця стаття встановлює, що некомпетентність не може бути зауважена вперше на етапі легітимності, якщо вона не була раніше піднята під час попереднього слухання. Отже, рішення підкреслює, як можливе недбальство у зауваженні некомпетентності може завадити можливості підняти питання на наступних етапах процесу.

Некомпетентність за предметом, що виникає через зв'язок, відповідно до ст. 15 Кодексу кримінального процесу, не може бути виявлена з ініціативи суду або зауважена до завершення попереднього слухання, або, коли його немає, відразу після проведення, вперше, встановлення складу сторін у дебатах, не може бути зауважена або виявлена вперше на етапі легітимності, заважаючи цьому положенню ст. 21, частина 3, Кодексу кримінального процесу.

Практичні та юриспруденційні наслідки

Це рішення вписується в уже окреслену юриспруденційну лінію, що включає попередні рішення, такі як рішення № 12764 від 2017 року та № 13938 від 2014 року, які розглядали подібні теми. Практичні наслідки мають велике значення для правознавців, оскільки підкреслюють важливість уважної та добре спланованої процесуальної стратегії. Адвокати повинні усвідомлювати, що ненадання зауваження про некомпетентність на попередньому етапі може зіпсувати можливість підняти таке питання на наступних етапах, включаючи етап легітимності.

  • Виявлення некомпетентності лише на етапах до попереднього слухання.
  • Важливість своєчасності в поданні процесуальних зауважень.
  • Посилання на попередню юриспруденцію, яка підтверджує принцип.

Висновки

Рішення № 28485 від 2024 року є корисним посібником для адвокатів та правознавців, підкреслюючи важливість своєчасності у поданні зауважень про некомпетентність. Воно підтверджує, що за відсутності належної уваги під час попередніх етапів, існує ризик закриття можливостей для захисту на наступних етапах процесу. Тому важливо, щоб правознавці були постійно в курсі та усвідомлювали терміни та процедури, щоб забезпечити найкращий захист прав своїх підопічних.

Адвокатське бюро Б'януччі