Рішення № 8980 від 30 березня 2023 року Верховного Суду пропонує важливі роздуми на тему обов'язку утримання стосовно неповнолітніх та розширення цього обов'язку на предків. Зокрема, аналізується питання літисконсорцію між paternal та maternal бабусями у контексті зміни указу про утримання, підкреслюючи юридичні принципи, які регулюють такі ситуації, та відповідальність родичів.
У розглянутій справі Апеляційний Суд Риму відхилив скаргу A.A., paternal бабусі, яка вимагала зміни попереднього указу про утримання, що зобов'язував оплату внеску з боку paternal бабусів. A.A. стверджувала, що maternal бабуся також повинна бути залучена до витрат на утримання онука E.E., оскільки обоє батьків виявилися ненадійними. Однак суддя вважав, що немає необхідності розширювати суперечку на F.F., maternal бабусю, оскільки вона не брала участі в первісному провадженні.
Суд підкреслив, що обов'язок утримання з боку предків є допоміжним, а не солідарним, і що кожен спільно зобов'язаний повинен бути залучений до справи, коли це необхідно для оцінки загальних економічних умов.
Рішення № 8980 від 2023 року Верховного Суду є важливим підтвердженням прав неповнолітніх та відповідальності предків у забезпеченні їх утримання. Воно роз'яснює, що, хоча обов'язок внеску є допоміжним, важливо, щоб усі залучені сторони були враховані в провадженні для забезпечення справедливої та повної оцінки економічних можливостей кожного. Цей підхід не лише захищає права неповнолітніх, але й сприяє більшій відповідальності в рамках сімейних динамік.