Коментар до Постанови № 8636 від 2024 року: Важливість медичного обстеження при призначенні звичайної пенсії з інвалідності

Нещодавно Касаційний суд ухвалив постанову № 8636 від 2024 року, яка виявилася вирішальною для питання звичайних пенсій з інвалідності. Цей акт уточнює, що обстеження на відсутність медичного критерію для першого трирічного періоду виплати пенсії поширюється також на наступний трирічний період, незалежно від можливого адміністративного визнання самої пенсії. Розуміння значення цього рішення є важливим для тих, хто займається справами, пов'язаними з інвалідністю та пенсіями.

Зміст постанови № 8636 від 2024 року

Рішення, яке обговорюється, стосується випадку, коли особа, А. (Коста Патріція), оскаржила рішення Апеляційного суду Реджо-Калабрія, який підтвердив, що обстеження на відсутність медичного критерію для першого трирічного періоду призначення звичайної пенсії з інвалідності автоматично поширюється на наступний трирічний період. Касаційний суд підкреслив, що, якщо фактичні та юридичні елементи залишаються незмінними, вже проведене обстеження повинно вважатися вирішальним також для наступного періоду.

ІНВАЛІДНІСТЬ - ІНВАЛІДНІСТЬ - В ЗАГАЛЬНОМУ Звичайна пенсія з інвалідності відповідно до ст. 1 закону № 222 від 1984 року - Підтвердження для наступного трирічного періоду - Рішення про відсутність медичного критерію для першого трирічного періоду - Розширення обстеження на наступний трирічний період - Існування - Підстава - Фактична ситуація. У контексті звичайної пенсії з інвалідності, обстеження, що міститься в рішенні, яке стало остаточним, про відсутність медичного критерію щодо першого трирічного періоду поширює свої наслідки також на наступний трирічний період, навіть якщо пенсія була визнана адміністративно, оскільки зазначене обстеження не може підлягати іншій оцінці, якщо фактичні та юридичні елементи залишаються незмінними. (У даному випадку С.К. підтвердив рішення по суті, згідно з яким визнання, в адміністративному порядку з боку Інпс, звичайної пенсії з інвалідності для другого трирічного періоду не скасовувало інтересу пенсійного фонду посилатися на остаточне судове обстеження, що визначає скасування зазначеного визнання, відсутності права на пенсію).

Юридичні наслідки рішення

Цей принцип, встановлений судом, має важливі наслідки для отримувачів звичайних пенсій з інвалідності. Зокрема, підкреслюється, що адміністративне визнання пенсії не може вважатися остаточним, якщо вже було встановлено відсутність медичного критерію. Виникають такі міркування:

  • Важливість правової безпеки: адміністративне визнання не виключає можливості подальшого судового обстеження.
  • Необхідність постійної оцінки медичних умов: пенсійний фонд має інтерес до постійної перевірки права на пенсію.
  • Захист прав: отримувачі повинні усвідомлювати, що перше надання не гарантує права в майбутньому.

Висновки

На завершення, постанова № 8636 від 2024 року являє собою важливий юридичний прецедент у сфері інвалідності та пенсій. Вона уточнює, що обстеження на відсутність медичного критерію має тривалі наслідки і не може бути проігноровано при оцінці ситуації заявника на подальші періоди. Це нагадування про стабільність юридичних рішень є основоположним для забезпечення правильної адміністрації правосуддя та захисту прав громадян.

Адвокатське бюро Б'януччі