Постанова № 11400 від 2024 року: Передача часток та юрисдикція за вартістю в товариствах

Недавня постанова № 11400 від 29 квітня 2024 року, видана Касаційним судом, розглядає важливу тему в комерційному та корпоративному праві: юрисдикцію за вартістю у випадку передачі часток товариств. Це рішення надає значні уточнення, які можуть допомогти професіоналам у сфері в управлінні подібними суперечками.

Контекст рішення

Суперечка виникла внаслідок передачі часток між учасниками товариства, в якій один із учасників, М. П., вимагав повернення частки від колишніх учасників-передавачів, М. C. та F. B., які виступили гарантом перед товариством. Справа підняла важливі питання щодо юрисдикції за вартістю вимоги про повернення.

Максима рішення

Передача часток товариства - Єдина зобов’язальність, що належить товариству - Прийняття гарантії з боку колишніх учасників-передавачів - Вимога про повернення частки до них - Юрисдикція за вартістю - Застосування ст. 11 ЦПК. У випадку передачі часток товариства юрисдикція за вартістю щодо вимоги про повернення частки, поданої до колишніх учасників-передавачів, які стали гарантами перед товариством, визначається відповідно до ст. 11 ЦПК, оскільки борг кожного має своє джерело в єдиній зобов’язальності, що належить товариству.

Ця максима уточнює, що у разі наявності єдиної зобов’язальності юрисдикція за вартістю визначається відповідно до статті 11 цивільного процесуального кодексу (ЦПК). Іншими словами, борг, який має кожен учасник перед товариством, розглядається як спільне джерело зобов’язань, що робить юрисдикцію за вартістю важливою для вимоги про повернення.

Практичні наслідки рішення

Практичні наслідки цієї постанови численні:

  • Чітке визначення юрисдикції за вартістю у спорах, пов'язаних із передачею часток;
  • Посилення єдиної зобов’язальності між учасниками та товариством;
  • Чіткість щодо прав учасників-передавачів стосовно товариства та інших учасників.

Крім того, рішення відповідає принципам цивільного кодексу, зокрема статтям 1314 та 2290, які регулюють зобов'язання та відповідальність учасників у товаристві. Це призводить до більшої юридичної визначеності та захисту для всіх залучених сторін.

Висновки

Отже, постанова № 11400 від 2024 року є важливим кроком у визначенні юрисдикції за вартістю у спорах, пов’язаних з передачею часток товариства. Чіткість, надана Касаційним судом, допомагає зменшити невизначеності та забезпечує більш надійну нормативну базу для управління відповідальністю між учасниками. Важливо, щоб юристи враховували ці рекомендації у своїй практиці, щоб забезпечити ефективне та законне вирішення суперечок.

Адвокатське бюро Б'януччі