Рішення № 36951 від 2024 року: Роздуми про Вимагання та Межі Відповідальності Публічного Чиновника
Рішення Касаційного Суду № 36951 від 2024 року пропонує важливий привід для роздумів про злочин вимагання та межі відповідальності публічних чиновників. Суд, розглядаючи справу про спробу та реалізацію вимагання, скасував вирок обраному апарату карабінерів, вважаючи, що його поведінка не могла бути кваліфікована як примусове зловживання.
Конкретна Справа та Поведінка Публічного Чиновника
Заявник, А.А., був звинувачений у тому, що він здійснював тиск на батьків неповнолітніх, підозрюваних у пошкодженні його автомобіля, просячи їх внести частку коштів на ремонт. Захист стверджував, що не було жодного психологічного примусу, оскільки вимога не супроводжувалася погрозами чи залякуванням.
- Суд зазначив, що поведінка А.А. обмежувалася загальним тиском.
- Не було виявлено жодного зловживання повноваженнями чи якостю публічного чиновника.
- Вимога про відшкодування, хоча й спірна з цивільної точки зору, не мала кримінально-правового значення.
Злочин вимагання не може бути кваліфікований у випадку, якщо поведінка публічного агента є лише умовним тиском.
Юридичні Критерії, на Яких Ґрунтується Рішення
Суд підтвердив, що злочин вимагання вимагає зловживання, яке суттєво впливає на свободу самовизначення отримувача. Це тлумачення ґрунтується на усталених юридичних принципах та попередній юриспруденції, яка розрізняє між вимаганням та неправомірним спонуканням.
Зокрема, розрізнення базується на:
- Примусове зловживання: використання переваги для примушування приватної особи до певної дії.
- Неправомірне спонукання: переконання або натяк без примусу.
Судді підкреслили, що для кваліфікації злочину вимагання необхідно, щоб тиск, здійснений публічним чиновником, не залишав простору для свободи вибору отримувача, що в випадку А.А. не відбулося.
Висновки
Рішення № 36951 від 2024 року є важливим роздумом про необхідність балансування привілеїв публічних чиновників із захистом індивідуальної свободи. Суд продемонстрував, що не кожна вимога про відшкодування, навіть якщо вона висунута публічним чиновником, може автоматично вважатися спробою вимагання. Цей принцип підкреслює важливість свободи самовизначення та необхідність встановлення чітких меж між законними та незаконними діями в межах взаємодії між публічними чиновниками та громадянами.
