Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 36951 z 2024 r. stanowi ważny impuls do refleksji nad przestępstwem wymuszenia oraz granicami odpowiedzialności urzędników publicznych. Sąd, rozpatrując sprawę prób wymuszenia i dokonania wymuszenia, unieważnił wyrok skazujący dla wybranego sierżanta karabinierów, uznając, że jego zachowanie nie mogło być zakwalifikowane jako przymusowe nadużycie.
Składający odwołanie, A.A., został oskarżony o wywieranie presji na rodziców małoletnich podejrzewanych o uszkodzenie jego samochodu, żądając od nich, aby przyczynili się do kosztów naprawy. Obrona argumentowała, że nie miało miejsca żadne przymuszenie psychiczne, ponieważ prośba nie była związana z groźbami ani zastraszaniem.
Przestępstwo wymuszenia nie może być uznane za dokonane, jeżeli zachowanie urzędnika publicznego sprowadza się do jedynie warunkowania.
Sąd potwierdził, że przestępstwo wymuszenia wymaga wykazania nadużycia władzy, które znacząco wpływa na wolność autodeterminacji adresata. Ta interpretacja opiera się na ugruntowanych zasadach prawnych oraz wcześniejszym orzecznictwie, które rozróżnia wymuszenie od niedopuszczalnego wpływu.
W szczególności rozróżnienie opiera się na:
Sędziowie podkreślili, że aby przestępstwo wymuszenia mogło zostać uznane za dokonane, konieczne jest, aby presja wywierana przez urzędnika publicznego nie pozostawiała marginesów dla wolności wyboru adresata, co w przypadku A.A. nie miało miejsca.
Wyrok nr 36951 z 2024 r. stanowi ważną refleksję na temat konieczności zrównoważenia prerogatyw urzędników publicznych z ochroną wolności jednostki. Sąd wykazał, że nie każda prośba o odszkodowanie, nawet jeśli złożona przez urzędnika publicznego, może być automatycznie uznana za próbę wymuszenia. Ta zasada wzmacnia znaczenie wolności autodeterminacji oraz konieczność ustanowienia wyraźnych granic między zachowaniami dozwolonymi i niedozwolonymi w ramach interakcji między urzędnikiem publicznym a obywatelami.