• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Sod. pen., Oddelek I, Sodba, 2018: Konkurenca oseb v kaznivem dejanju in načela Evropskega sodišča za človekove pravice

Sodba št. 36509 z dne 30. julija 2018 Vrhovnega sodišča obravnava ključno vprašanje s področja kazenskega prava in spoštovanja evropskih norm, zlasti glede zunanje konkurence v mafijski združbi. Obrazložena zadeva se nanaša na M.G., ki je vložil pritožbo proti odredbi Višjega sodišča v Palermu, ki je zavrnilo njegovo zahtevo za razveljavitev obsodbe iz leta 1996. Vrhovno sodišče je preverilo, ali so načela, ki jih je razglasilo Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v zadevi C. proti Italiji, lahko retroaktivno uporabljena na primer M.G.

Pravni kontekst in sodba ESČP

ESČP je s sodbo z dne 14. aprila 2015 ugotovilo, da zunanja konkurenca v mafijski združbi predstavlja sodno ustvarjanje, ki ob času obravnavanih dejstev za M.G. ni bila jasna in predvidljiva. Vrhovno sodišče je opozorilo, da, čeprav obstaja obveznost prilagajanja usmeritvam ESČP, odločitve ni mogoče brezpogojno razširiti na primere, ki jih ni posebej obravnavalo sodišče v Strasbourgu.

Predpis člena 46 ESČP nalaga nacionalnemu sodniku, da se prilagodi končnim sodbam ESČP, omejeno na primer, o katerem se razpravlja.

Razlogi pritožbe in odločitev Vrhovnega sodišča

Pritožba, ki jo je vložil M.G., se je opirala na dva glavna razloga: kršitev zakona v zvezi s členi 7 in 46 ESČP ter nepremišljeno upoštevanje konvencionalno usmerjene razlage načela neprenosljivosti. Vendar pa je sodišče obravnavalo oba razloga kot neutemeljena, trdilo je, da Višje sodišče v Palermu ni kršilo načel, ki jih je potrdilo ESČP, in da vprašanje zunanje konkurence ne more biti preneseno izven specifičnega primera.

  • Vrhovno sodišče je potrdilo, da načelo formalne zakonitosti ne dovoljuje obstoja kaznivih dejanj, ki izhajajo iz sodne prakse.
  • Sodišče je poudarilo potrebo po ohranjanju doslednosti italijanskega pravnega sistema z načeli zakonitosti in natančnosti kazenskih norm.

Zaključki

Odločitev Vrhovnega sodišča v primeru M.G. ponovno potrjuje pomen jasnega in predvidljivega pravnega sistema ter spoštovanje načel zakonitosti. Sodišče je ugotovilo, da, čeprav je treba spoštovati sodbe ESČP, to ne pomeni retroaktivne uporabe pravnih načel, ki ob času nezakonitega ravnanja niso bila jasna. Ta primer predstavlja pomembno razmislek o občutljivem ravnotežju med notranjim pravom in mednarodnimi obveznostmi.