• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Analiza sodbe Cons. Stato n. 8675 iz leta 2024: Mafijska infiltracija in bela lista

Sodba n. 8675 z dne 31. oktobra 2024 Sveta države predstavlja pomemben precedens na področju mafijskih infiltracij v podjetja. V tem primeru je družba -OMISSIS- izpodbijala odločbo o protimafijskem ukrepu, ki ji je zavrnila vpis na belo listo, pri čemer je izpostavila vrsto težav, povezanih s preteklimi kazenskimi obsodbami družbenikov in domnevnimi stiki s prepovedanimi osebami.

Normativni in pravni okvir

Protivmafijski zakonik, zlasti člen 84 Uredbe n. 159 iz leta 2011, določa, da za sprejetje protimafijskega ukrepa ni potrebna dokazila o nezakonitem dejanju, temveč zadostuje sklop resnih, natančnih in usklajenih namigov, ki nakazujejo nevarnost mafijske infiltracije. Obravnavana sodba poudarja pomen celovite analize predstavljenih dokazov, namesto atomistične in izolirane ocene.

Nevarnost mafijske infiltracije je treba oceniti na podlagi induktivnega, verjetnostnega razmišljanja, ki ne zahteva dosega stopnje gotovosti, ki presega razumne dvome.

Argumenti družbe in odločitev Sveta države

Družba je izpodbijala veljavnost ukrepa, trdila je, da so bili predloženi dokazi zastareli in ne več aktualni. Vendar je Svet države poudaril, da samo potek časa ne odpravi indicijskega značaja dejstev, razen če ni podprt z elementi prekinitve. Zlasti je senat menil, da pretekle kazenske obsodbe, čeprav stare, skupaj z novimi dokazi o stikih s prepovedanimi osebami upravičujejo ohranitev ukrepa.

  • Indicijski okvir je treba oceniti na globalen način;
  • Preprosto potek časa ni dovolj, da bi odpravil nevarnost infiltracije;
  • Trenutni stiki s prepovedanimi osebami so odločilni.

Zaključki

Sodba n. 8675 iz leta 2024 se vključuje v uveljavljen pravni okvir, ki poudarja preprečevanje mafijskih infiltracij v podjetniško strukturo. Ponovno potrjuje, da morajo biti odločitve prefektov podprte z natančno in kontekstualizirano analizo razpoložljivih dokazov, kar odraža načelo razumne in sorazmerne obravnave. Podjetja morajo biti ozaveščena, da lahko celo zgodovinski elementi pomembno vplivajo na njihovo reputacijo in sposobnost delovanja na trgu.