• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Analiza wyroku Cons. Stato n. 8675 z 2024 roku: Infiltracja mafijna i biała lista

Wyrok nr 8675 z dnia 31 października 2024 roku Rady Stanu stanowi ważny precedens w zakresie regulacji dotyczących infiltracji mafijnych w przedsiębiorstwach. W tym przypadku spółka -OMISSIS- zaskarżyła decyzję o zakazie antymafijnym, która uniemożliwiła jej wpis na białą listę, podkreślając szereg problemów związanych z przeszłością kryminalną wspólników oraz rzekomymi kontaktami z osobami niewłaściwymi.

Kontekst normatywny i orzeczniczy

Kodeks antymafijny, a w szczególności art. 84 D.Lgs. n. 159 z 2011 roku, stanowi, że do podjęcia decyzji o zakazie nie jest konieczny dowód popełnienia czynu bezprawnego, wystarczy zbiór poważnych, precyzyjnych i zgodnych przesłanek sugerujących zagrożenie infiltracją mafijną. Rozpatrywany wyrok podkreśla znaczenie całościowej analizy przedstawionych dowodów, a nie atomistycznej i izolowanej oceny.

Zagrożenie infiltracją mafijną powinno być oceniane na podstawie rozumowania indukcyjnego, o charakterze probabilistycznym, które nie wymaga osiągnięcia poziomu pewności wykraczającego poza rozsądne wątpliwości.

Argumenty spółki i decyzja Rady Stanu

Spółka zakwestionowała ważność decyzji, twierdząc, że przedstawione dowody były przestarzałe i nieaktualne. Niemniej jednak Rada Stanu podkreśliła, że upływ czasu sam w sobie nie eliminuje wskazującej wartości faktów, chyba że zostanie poparty elementami ciągłości. W szczególności kolegium uznało, że przeszłość kryminalna, choć odległa, w połączeniu z nowymi dowodami kontaktów z osobami skazanymi, uzasadniała utrzymanie zakazu.

  • Ramowy zbiór dowodów należy oceniać w sposób całościowy;
  • Sam upływ czasu nie wystarcza do unieważnienia zagrożenia infiltracją;
  • Aktualne kontakty z osobami niewłaściwymi są kluczowe.

Podsumowanie

Wyrok nr 8675 z 2024 roku wpisuje się w ugruntowany kontekst orzeczniczy, który kładzie nacisk na zapobieganie infiltracjom mafijnym w strukturze przedsiębiorczej. Podkreśla, że decyzje władz prefekturalnych muszą być poparte staranną i kontekstualną analizą dostępnych dowodów, odzwierciedlając zasadę rozsądności i proporcjonalności. Firmy powinny być świadome, że nawet elementy historyczne mogą znacząco wpływać na ich reputację i zdolność do działania na rynku.