Nova sodba Vrhovnega sodišča št. 8109 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v poklicno odgovornost na področju zdravstva, zlasti glede nadzora in kontrole nad ustanovami, ki se ukvarjajo s pacienti z resnimi duševnimi motnjami. Sodna zadeva izhaja iz zahtevka za odškodnino s strani A.A., očeta pacientke C.C., ki je umrla v negovalnem zavodu. Sodišče je, ob potrditvi odločitev nižjih instanc, izključilo odgovornost zdravstvene ustanove, pojasnilo načine pripisovanja škode in dokazno breme.
A.A. je trdil, da je smrt hčerke posledica opustitve nadzora s strani zdravstvene ustanove, ki naj ne bi ustrezno spremljala pacientke, kar je omogočilo njeno zastrupitev z zdravili. Vendar je pritožbeno sodišče že izključilo odgovornost ustanove, trdilo je, da ni obstajala obveznost neprekinjenega nadzora, glede na pomirjujočo diagnozo, ki so jo postavili zdravniki, in obnašanje pacientke.
Praksa tega sodišča se je utrdila v smislu, da je zahteva za odškodnino, ki jo vložijo bližnji svojci pacienta z duševnimi težavami, treba obravnavati v okviru odškodninske odgovornosti.
Sodišče je pojasnilo, da zahteva A.A. za odškodnino spada pod odškodninsko odgovornost po 2043. členu civilnega zakonika, ne pa pod pogodbeno odgovornost. To pomeni, da je na tožniku, da dokaže obstoj protipravnega dejanja, krivdo ustanove in škodo, ki je bila utrpela. Sodišče je izpostavilo, kako je ustanova izpolnjevala obveznosti nadzora, in se pri tem opiralo na zdravniške diagnoze in obnašanje pacientke.
Na koncu sodba št. 8109 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o odgovornosti zdravstvenih ustanov in dokaznem bremenu v primeru škode, povzročene psihiatričnim pacientom. Ključno je, da so svojci pacientov seznanjeni z razlikami med pogodbeno in odškodninsko odgovornostjo ter z pomembnostjo predložitve trdnih dokazov na sodišču za utemeljitev svojih odškodninskih zahtevkov. Jasnost sodišča glede teh točk predstavlja koristen vodnik za pravno prakso in zaščito pravic pacientov ter njihovih družin.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji