Pojasnilo k Sodbi št. 26575 iz leta 2024: Ustanovitev Civilne Stranke in Kazenska Ovjava

14. maja 2024 je Vrhovno sodišče izdalo sodbo št. 26575, ki obravnava vprašanje pregona kaznivih dejanj, ki so postala pregonljiva na podlagi kazenske ovjave po reformi "Cartabia". Ta odločitev ima pomembne posledice za stranke, vključene v kazenske postopke, zlasti glede ustanovitve civilne stranke in njenega odnosa s kazensko ovjavo.

Reforma "Cartabia" in Kazniva Dejanja, Pregonljiva na Podlagi Kazenske Ovjave

Reforma "Cartabia", izvedena z zakonom št. 150 iz leta 2022, je uvedla pomembne spremembe v disciplini kaznivih dejanj, pregonljivih na podlagi kazenske ovjave. Zlasti člen 2, odstavek 1, točka I, zakona določa, da se nekatera kazniva dejanja lahko preganjajo le na podlagi kazenske ovjave oškodovane osebe. To je privedlo do večje pozornosti na voljo žrtve, da pregoni storilca kaznivega dejanja.

  • Kazenska ovjava mora biti predložena v pisni obliki.
  • Oškodovana oseba mora jasno izraziti svojo voljo za nadaljevanje postopka.
  • Reforma je poenostavila načine izražanja kazenske volje.

Enakovrednost med Ustanovitvijo Civilne Stranke in Kazensko Ovjavo

Vrhovno sodišče v sodbi št. 26575 ugotavlja, da nepreklicana ustanovitev civilne stranke pomeni kazensko ovjavo. Ta načelo je temeljno, saj implicira, da lahko tudi v odsotnosti formalne kazenske ovjave voljo oškodovane osebe, da pregoni storilca kaznivega dejanja, sklepamo iz njene ustanovitve civilne stranke. V izreku sodbe piše:

Kaznivo dejanje, ki je postalo pregonljivo na podlagi kazenske ovjave zaradi t.i. reforme "Cartabia" - Nepreklicana ustanovitev civilne stranke - Enakovrednost kazenski ovjavi - Obstoja - Razlogi - Fattispecie. Nepreklicana ustanovitev civilne stranke pomeni kazensko ovjavo za namene pregonljivosti kaznivih dejanj, ki jih je zakonodaja z dne 10. oktobra 2022, št. 150, naredila pregonljive na podlagi kazenske ovjave, pri čemer se kazenska volja oškodovane osebe, ki ne zahteva posebnih formul, lahko legitimno sklepa tudi iz dejanj, ki ne vsebujejo njenega eksplicitnega izraza (fattispecie, ki se nanaša na civilno stranko, ki ni predložila svojih zaključkov v pritožbenem postopku, ki je bil končan po uveljavitvi t.i. reforme "Cartabia").

To pomeni, da lahko v situacijah, kjer civilna stranka ni formalno predložila kazenske ovjave, njena ustanovitev civilne stranke kljub temu velja kot izraz volje za pregon storilca kaznivega dejanja.

Zaključki

Za zaključek, sodba št. 26575 iz leta 2024 predstavlja pomemben napredek pri razumevanju odnosa med ustanovitvijo civilne stranke in kazensko ovjavo. Odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da se lahko volja oškodovane osebe za pregon kaznivega dejanja sklepa tudi iz dejanj, ki niso formalna kazenska ovjava. Ta pristop znatno poenostavi postopek za žrtve kaznivih dejanj, kar olajša njihovo sodelovanje v kazenskem postopku. Vendar pa je ključno, da stranke razumejo vse posledice te sodbe in se posvetujejo s kompetentnimi strokovnjaki za navigacijo po zapleteni pravni pokrajini današnjega dne.

Odvetniška pisarna Bianucci