• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odločitev Vrhovnega sodišča: meja med nadlegovanjem in maščevanjem pornografije

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča, št. 33230 z dne 28. marca 2024, ponuja zanimive vpoglede v občutljive zadeve, povezane s kaznivimi dejanji nadlegovanja in nezakonitim širjenjem spolno eksplicitnih slik. Sodišče se je moralo odločiti v primeru, v katerem je bil obdolženec, A.A., obsojen za nadlegovanje in širjenje zasebnih vsebin njegove nekdanje partnerice, B.B. Ta članek si prizadeva analizirati pravne posledice odločbe, pri čemer izpostavlja razlike med obema kaznima dejanji in pomen zaščite individualne svobode.

Kontekst odločbe

V pravnem postopku je bil A.A. obtožen, da je nadlegoval in grozil svoji nekdanji partnerici po koncu njune zveze. Obtožene dejavnosti so vključevale pošiljanje žaljivih sporočil in širjenje slik s spolno eksplicitno vsebino, tako otrokom žrtve kot tretjim osebam. Višje sodišče v Rimu je potrdilo obsodbo prvostopenjskega sodišča, a je A.A. kasneje vložil pritožbo na Vrhovno sodišče, trdijoč, da njegove dejavnosti ne ustrezajo kaznivim dejanjem, za katera je bil obsojen.

Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo, da nezakonito širjenje spolno eksplicitnih slik predstavlja samostojno kaznivo dejanje, ločeno od kaznivega dejanja nadlegovanja.

Razlike med nadlegovanjem in maščevanjem pornografijo

Osrednje vprašanje odločbe leži v razlikovanju med kaznivim dejanjem nadlegovanja, ki ga predvideva 612-bis člen kazenskega zakonika, in kaznivim dejanjem maščevanja pornografijo, urejenim v 612-ter členu kazenskega zakonika. Kaznivo dejanje nadlegovanja se uveljavlja, kadar obstajajo dejanja preganjanja, ki pri žrtvi povzročajo hudo stanje tesnobe ali strahu. Nasprotno, kaznivo dejanje maščevanja pornografijo se uresničuje z nezakonitim širjenjem spolno eksplicitnih slik brez soglasja osebe, ki je predstavljena, z namenom povzročiti škodo.

  • Nadlegovanje: preganjanja, grožnje in nadlegovanja.
  • Maščevanje pornografija: širjenje intimnih slik brez soglasja.

Zaključki

Odločitev Vrhovnega sodišča, kljub potrditvi obsodbe A.A., poudarja pomen razlikovanja med različnimi vrstami kaznivih dejanj, povezanih z nasiljem na podlagi spola. Zaščita individualne svobode in dostojanstva žrtve mora biti vedno v središču pravne analize. Sodišče je opozorilo na potrebo po zagotavljanju varstva zasebnosti ter fizične in psihološke integritete ljudi, še posebej v vedno bolj digitalnem okolju. Ta primer predstavlja pomemben precedens za italijansko sodstvo in korak naprej v boju proti nasilju na podlagi spola ter kršitvam zasebnosti.