Legitimacija upravitelja stanovanjske skupnosti: Komentar na odredbo št. 21506 iz leta 2024

Pred kratkim je odredba št. 21506 z dne 31. julija 2024 obravnavala ključno temo na področju stanovanjske skupnosti in pasivne legitimacije upravitelja. Vrhovno sodišče je potrdilo svoje stališče glede možnosti, da upravitelj ukrepa na sodišču za odstranitev skupnih del, brez potrebe po vključitvi vseh lastnikov. Ta sodba, poleg pojasnjevanja temeljnih pravnih vidikov, poudarja pomen upravljanja stanovanjskih skupnosti v spornih kontekstih.

Normativni okvir

Osrednja vprašanja v obravnavani odredbi se vrtijo okoli člena 1131 Obligacijskega zakonika, ki določa, da je upravitelj stanovanjske skupnosti pasivno legitimiran v vseh sporih, ki zadevajo skupne interese. To pomeni, da lahko upravitelj, v nasprotju z drugimi pravnimi situacijami, v katerih je potrebna pasivna skupna tožba, ukrepa brez nujnosti, da vključi vsakega posameznega lastnika.

Negatorne in priznavne tožbe glede služnosti - Zahteva za odstranitev skupnih del - Pasivna legitimacija upravitelja - Obstoji - Vključitev skupne tožbe zoper lastnike - Potreba - Izključitev. Drugi odstavek člena 1131 O.Z. predvideva pasivno legitimacijo upravitelja v zvezi z vsakim sporom, ki se nanaša na skupne interese lastnikov (brez razlikovanja med tožbami za ugotovitev in tožbami za ustanovitev ali obsodbo), odstopa od predpisov, ki veljajo za druge primere večjega števila pasivnih subjektov, s čimer olajša tretjim osebam tožbo proti stanovanjski skupnosti, brez potrebe po spodbujanju pasivnega litisconsorcia proti lastnikom. Zato v zvezi z negatornimi in priznavnimi tožbami glede služnosti pasivna legitimacija upravitelja stanovanjske skupnosti obstaja tudi v primeru, da je tožba usmerjena v pridobitev odstranitve skupnih del.

Posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne praktične posledice za lastnike in upravljanje sporov v stanovanjskih skupnostih. Zlasti pojasnjuje, da:

  • Upravitelj ima pravico ukrepati brez neposrednega vključevanja vsakega lastnika, kar poenostavi pravne postopke.
  • Pasivna legitimacija se razširi tudi na tožbe, ki se nanašajo na odstranitev skupnih del, kar povečuje učinkovitost reševanja sporov.
  • Vrhovno sodišče je želelo zagotoviti ustrezno zaščito skupnih interesov, kar spodbuja enotnost in povezanost znotraj stanovanjske skupnosti.

Zaključki

Na koncu odredba št. 21506 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v priznavanju legitimacije upravitelja stanovanjske skupnosti. Poenostavitev pravnega postopka omogoča bolj učinkovito reševanje sporov, ki se nanašajo na skupna dela in služnosti. Ključno je, da so lastniki in upravitelji seznanjeni s temi določbami, da zagotovijo bolj tekoče in sodelovalno upravljanje stanovanjskih skupnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci