Анализируем недавнее решение Апелляционного суда Венеции, которое разъясняет недопустимость апелляционной жалобы, лишенной заявления или выбора места жительства, подчеркивая важность правильной формализации обжалований.
Изучаем недавнее решение № 29174 от 2024 года, которое разъясняет порядок ретроактивного применения сроков содержания под стражей и значение идентичности и различия между уголовными процессами.
Недавнее решение № 30040 2024 года Кассационного суда разъясняет пределы судебного контроля в отношении телефонных прослушиваний и оценки степени улик. Давайте вместе рассмотрим детали и правовые последствия.
Анализируем недавнее решение № 29185 от 2024 года, которое предоставляет важные разъяснения о действительности выбора domicilio и о нотариальном удостоверении подписи обвиняемого в рамках уголовных апелляций.
Недавнее решение № 30805 от 15 января 2024 года Верховного суда проясняет обязательство перевода для обвиняемых-иноязычников, подчеркивая пределы и ответственность судьи по существу.
Решение Верховного суда 2024 года разъясняет сроки и условия подачи ходатайства о сокращённом судопроизводстве в уголовном процессе, что имеет важные последствия для защитной стратегии.
Решение № 29346 2024 года разъясняет условия отмены судебных постановлений и допустимости исключенных доказательств, подчеркивая дискреционную роль судьи. Давайте вместе рассмотрим детали и последствия этого важного решения.
Недавнее решение Апелляционного суда Брешии разъясняет пределы получения следственных материалов, подчеркивая важность согласия всех сторон, вовлеченных в уголовный процесс.
Анализ решения № 31121 от 2024 года, касающегося отказа в доступе к частным местам в рамках превентивных защитных расследований, с особым вниманием к действующему законодательству и практике.
Анализ решения № 30372 от 28 мая 2024 года, которое разъясняет порядок уведомления о назначении заседания для неарестованного обвиняемого в рамках реальных апелляций.